警方還發(fā)現(xiàn),邁克爾在實施犯罪前將自己和妻子的槍支都帶走了,只留下他自己使用的武器。這表明他不想給家人任何自衛(wèi)的機會。
此外,邁克爾還在案發(fā)前辭去了在好事達(Allstate)保險公司的工作,這可能是他為即將實施的犯罪做準(zhǔn)備的一部分。
四、社區(qū)震蕩:小城的集體哀傷
4。1小鎮(zhèn)的震驚與悲痛
伊諾克市是一個僅有8000人的小鎮(zhèn),社區(qū)聯(lián)系緊密,居民之間互相認(rèn)識。海特一家是當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的知名成員,經(jīng)常參加教堂活動和孩子們的學(xué)校活動。
當(dāng)這起滅門慘案的消息傳開后,整個小鎮(zhèn)都陷入了震驚和悲痛之中。
"這對很多很多家庭來說是一個巨大的打擊,他們和這些現(xiàn)在已經(jīng)去世的人度過了很多很多個夜晚。"伊諾克市市長羅布·多特森(Robdotson)在新聞發(fā)布會上說道。
"這個時候這個社區(qū)正在受到傷害。他們感到失落,他們感到痛苦。"他補充道。
當(dāng)?shù)鼐炀珠L多特森表示:"我們中的很多人,都和他們一起上教堂、一起在社區(qū)、一起上學(xué)。"
4。2鄰居的回憶與哀悼
海特一家的鄰居蒂娜·布朗(tinabrown)表示:"陶莎是最善良和慷慨的人,她從來沒有說過任何人的壞話。她愿意為任何人奉獻一切,不知疲倦地為人們服務(wù)。我只是覺得很糟糕,他們真的是很好的人,我的意思是,誰知道會發(fā)生什么。"
另一位鄰居切斯納特(chesnut)流著淚回憶道:"他家最小的兒子經(jīng)常會來我家和我的孩子們在院子里玩耍。這對很多很多家庭來說是一個巨大的打擊,他們和這些現(xiàn)在已經(jīng)去世的人度過了很多很多個夜晚。"
在為陶莎、她的母親和孩子們設(shè)立的GoFundme網(wǎng)站上,人們紛紛表達了對這一悲劇的哀悼和對受害者的同情。
然而,令人意外的是,海特的照片被耶穌的照片替換了,這表明社區(qū)對邁克爾的行為持強烈否定態(tài)度。
4。3不同的葬禮:分裂的記憶
邁克爾·海特的葬禮是與被他殺害的七位家人分開舉行的。
在葬禮上,出現(xiàn)了一篇不知由誰撰寫的"頌詞",其中盡是溢美之辭,比如稱贊邁克爾"花時間和他的每一個孩子親密相處",并把他們描述為"他和他被殺的妻子的珍貴奇跡"。
這篇"頌詞"后來在網(wǎng)上廣泛傳播,引發(fā)了爭議。一些人認(rèn)為這是對受害者的不尊重,因為它忽視了邁克爾對家人的虐待和殺害。
相比之下,陶莎、她的母親和孩子們的葬禮則充滿了對她們的懷念和敬意。人們稱贊陶莎是一位慈愛的母親和善良的人,她的孩子們則被描述為活潑可愛的孩子。
五、余波未平:爭議與反思
5。1家庭虐待的系統(tǒng)性忽視
這起滅門慘案引發(fā)了人們對家庭虐待問題的深刻反思。調(diào)查發(fā)現(xiàn),邁克爾曾在幾年前就因涉嫌家庭暴力被警方調(diào)查過,但當(dāng)時的調(diào)查并沒有阻止悲劇的發(fā)生。
更令人擔(dān)憂的是,在陶莎提出離婚后,當(dāng)?shù)貎和Wo服務(wù)機構(gòu)(dcS)曾對海特家進行過調(diào)查,但也未能阻止悲劇的發(fā)生。
據(jù)報道,在案發(fā)前兩周,也就是2022年12月19日,當(dāng)?shù)厣绻ぴ鴣淼胶L丶?,原因是海特的大女兒控告海特虐?歲的小兒子。當(dāng)時,陶莎告訴工作人員,她很害怕丈夫說話的語氣和他的樣子,丈夫威脅她如果自己離開丈夫,他就會自殺、讓她的生活變成地獄。
然而,這些警告信號都被忽視了。兒童保護服務(wù)機構(gòu)未能采取有效的干預(yù)措施,導(dǎo)致了這場悲劇的發(fā)生。
這引發(fā)了人們對兒童保護服務(wù)系統(tǒng)的質(zhì)疑,以及對家庭暴力問題的關(guān)注。許多人呼吁加強對家庭暴力的預(yù)防和干預(yù),提高對虐待行為的識別能力,并為受害者提供更好的支持和保護。
5。2槍支管控的爭議
這起滅門慘案也引發(fā)了關(guān)于槍支管控的爭議。陶莎的家人在悲劇發(fā)生后發(fā)表了一份聲明,支持美國公民有擁槍權(quán),認(rèn)為槍支是保護人命的工具,而不是殺人的武器。
他們透露,邁克爾在殺人前故意從家里拿走了他自己和妻子的槍支,讓家人"無法自衛(wèi)"。他們說,陶莎和她的母親蓋爾都受過槍支安全和個人防衛(wèi)的訓(xùn)練,如果有機會保護自己和孩子,他們會使用槍支。
這一立場與反槍支人士的觀點形成了鮮明對比。香農(nóng)·瓦茨(Shannonwatts)是一位反對槍擊暴力的活動家,也是momsdemandAction的創(chuàng)始人,她批評了陶莎家人的聲明,認(rèn)為這是對受害者的冒犯和對槍支暴力問題的無視。