黑巖小說(shuō)

第90章 切爾諾貝利核事故（第3頁(yè)）

2012年，在國(guó)際社會(huì)的支持下，新"掩體"項(xiàng)目正式啟動(dòng)。這項(xiàng)工程耗資約15億歐元，資金由八國(guó)集團(tuán)和歐洲委員會(huì)成員國(guó)共28個(gè)國(guó)家負(fù)責(zé)籌借，建設(shè)基金由歐洲復(fù)興和開(kāi)發(fā)銀行管理。

新掩體是一個(gè)巨大的拱形鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，高110米、寬257米、長(zhǎng)164米、總重達(dá)3。62萬(wàn)噸，設(shè)計(jì)使用壽命100年。它的主體部分于2016年11月覆蓋到"石棺"之上，內(nèi)部安裝有吊裝設(shè)備，用于未來(lái)可能的維修和處理工作。2019年7月10日，新掩體管理權(quán)從跨國(guó)合資公司"諾瓦卡"移交至烏克蘭政府，并正式投入使用。

4。3長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)與環(huán)境恢復(fù)

在完成新掩體建設(shè)后，切爾諾貝利核電站的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)和環(huán)境恢復(fù)工作仍在繼續(xù)。烏克蘭政府成立了專門的機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)監(jiān)測(cè)核電站周圍的輻射水平和環(huán)境狀況，確保安全。

在核電站周圍，設(shè)置了液體放射性廢物處理廠、固體放射性廢物管理工業(yè)園區(qū)、集中乏燃料儲(chǔ)存設(shè)施等，用以進(jìn)行核污染消除和處理。這些設(shè)施在國(guó)際組織和西方國(guó)家的援助下建立，采用了先進(jìn)的技術(shù)和管理方法。

盡管經(jīng)過(guò)多年的努力，切爾諾貝利核電站周圍的環(huán)境仍然受到嚴(yán)重污染。據(jù)專家估計(jì)，完全消除這場(chǎng)浩劫對(duì)自然環(huán)境的影響至少需要800年，而持續(xù)的核輻射危險(xiǎn)將持續(xù)10萬(wàn)年。然而，通過(guò)科學(xué)的管理和國(guó)際合作，這些影響正在得到有效控制，未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)也在逐步降低。

五、真相大白

5。1多重因素的致命組合

經(jīng)過(guò)多年的調(diào)查和分析，切爾諾貝利核事故的原因已經(jīng)基本查明。這起災(zāi)難不是單一因素導(dǎo)致的，而是多重因素共同作用的結(jié)果。

首先，操作人員的嚴(yán)重違規(guī)是事故的直接原因。根據(jù)調(diào)查，操作人員在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中違反了多項(xiàng)安全規(guī)程，包括：

1。在功率未達(dá)到實(shí)驗(yàn)冷卻標(biāo)準(zhǔn)時(shí)抽出控制棒

2。在反應(yīng)堆仍在輸出功率時(shí)啟動(dòng)渦輪發(fā)電機(jī)

3。關(guān)閉了局部自動(dòng)控制系統(tǒng)，改用全局控制系統(tǒng)

4。關(guān)閉了應(yīng)急堆芯冷卻系統(tǒng)

5。在反應(yīng)堆處于不安全狀態(tài)時(shí)繼續(xù)實(shí)驗(yàn)

這些違規(guī)操作導(dǎo)致反應(yīng)堆功率在短時(shí)間內(nèi)急劇波動(dòng)，最終失去控制。

其次，反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)缺陷也是導(dǎo)致事故的重要原因。RbmK型反應(yīng)堆具有正空泡反應(yīng)性系數(shù)，這意味著當(dāng)反應(yīng)堆內(nèi)的水變成蒸汽形成空泡時(shí)，反應(yīng)性會(huì)增加，導(dǎo)致功率上升。這種設(shè)計(jì)特點(diǎn)在低功率運(yùn)行時(shí)尤為危險(xiǎn)，而操作人員恰恰將反應(yīng)堆帶入了這一不安全區(qū)域。

此外，安全管理體制的混亂也是事故發(fā)生的重要背景因素。決策組織協(xié)調(diào)失序，缺乏專業(yè)能力，分管核電站安全事務(wù)的官員非常欠缺核專業(yè)知識(shí)。例如，時(shí)任原子能聯(lián)盟主席從來(lái)沒(méi)有在核電站中從事過(guò)任何運(yùn)營(yíng)工作，無(wú)法預(yù)估測(cè)試程序缺陷引發(fā)災(zāi)難的可能性。

5。2事故調(diào)查與責(zé)任認(rèn)定

切爾諾貝利核事故發(fā)生后，蘇聯(lián)政府成立了專門的調(diào)查委員會(huì)。最初的調(diào)查報(bào)告將事故主要?dú)w咎于操作人員的誤操作，但隨著調(diào)查的深入，反應(yīng)堆設(shè)計(jì)缺陷的問(wèn)題也逐漸浮出水面。

1986年，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）發(fā)布了INSAG-1報(bào)告，將事故主要?dú)w咎于操縱人員的誤操作。然而，隨著更多證據(jù)的發(fā)現(xiàn)和分析，IAEA于1992年發(fā)布了INSAG-7報(bào)告，對(duì)之前的結(jié)論進(jìn)行了更正，將事故主要?dú)w咎于反應(yīng)堆設(shè)計(jì)缺陷。

這一轉(zhuǎn)變反映了對(duì)切爾諾貝利核事故認(rèn)識(shí)的深化。如今，科學(xué)界普遍認(rèn)為，切爾諾貝利核事故是人為錯(cuò)誤和設(shè)計(jì)缺陷共同作用的結(jié)果，兩者缺一不可。

值得注意的是，在事故調(diào)查過(guò)程中，最初的信息被嚴(yán)重封鎖和扭曲，這不僅影響了當(dāng)時(shí)的救援行動(dòng)，也阻礙了對(duì)事故真相的及時(shí)了解。這種信息不透明的做法，成為了切爾諾貝利核事故的又一個(gè)重要教訓(xùn)。

5。3全球核能政策的重大轉(zhuǎn)變

切爾諾貝利核事故對(duì)全球核能發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，促使各國(guó)重新審視核能安全政策。

事故發(fā)生后，各國(guó)迅速審視國(guó)家核電戰(zhàn)略。1986年，在西歐共同體能源部長(zhǎng)會(huì)議上，丹麥、愛(ài)爾蘭和希臘公開(kāi)反對(duì)使用核反應(yīng)堆。在世界能源會(huì)議上，菲律賓、土耳其、意大利和印度決定不建核電站，德國(guó)則凍結(jié)延長(zhǎng)核電站使用期限。

同時(shí)，多國(guó)簽署《及早通報(bào)核事故公約》和《核事故或輻射緊急情況援助公約》，成立世界核電運(yùn)營(yíng)協(xié)會(huì)，為預(yù)防事故和開(kāi)展國(guó)際援助發(fā)揮作用。這些國(guó)際合作機(jī)制的建立，大大提高了全球核安全水平。

在技術(shù)層面，切爾諾貝利核事故促使各國(guó)改進(jìn)反應(yīng)堆設(shè)計(jì)，加強(qiáng)安全系統(tǒng)，提高操作人員培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)代核電站普遍采用了更為安全的設(shè)計(jì)理念，如"被動(dòng)安全"設(shè)計(jì)，即使在所有主動(dòng)安全系統(tǒng)失效的情況下，也能保證反應(yīng)堆的安全停堆。