黑巖小說

第60章 挪威7·22爆炸槍擊案（第5頁）

2024年1月，布雷維克狀告挪威政府，要求取消單間待遇，給他與其他獄友"社交"的機會，法官在庭上未作出判決。

2025年，布雷維克在獄中繼續(xù)挑戰(zhàn)司法系統(tǒng)，他的最新訴訟請求是改善監(jiān)獄條件，包括提供更好的咖啡和最新的游戲機。

值得注意的是，布雷維克在2025年的假釋申請再次被駁回。法院警告稱，釋放布雷維克存在"明顯風險"。

六、未解之謎與反思

6。1警方反應時間的爭議

關于于特島槍擊案，一個持續(xù)存在的爭議是警方的反應時間。根據(jù)不同的來源，警方到達現(xiàn)場的時間存在明顯差異。

一種說法是，警方在接到報警后31分鐘內(nèi)就到達了現(xiàn)場。另一種說法則稱，警方花了90分鐘才到達，這導致了更多人員傷亡。

這一時間差引發(fā)了公眾對警方反應能力的質(zhì)疑，也成為了后續(xù)調(diào)查的重點。一些人認為，如果警方能夠更快到達，可能會挽救更多生命。

挪威警方后來解釋稱，事發(fā)時警用直升機的飛行員都在休假，無法將警察直接送至案發(fā)地點，所以特警小組不得不先驅(qū)車、再乘船前往于特島。這一解釋并沒有完全平息公眾的質(zhì)疑。

6。2布雷維克的真實動機

盡管布雷維克在《2083：歐洲獨立宣言》中詳細闡述了自己的動機，但關于他的真實意圖，仍然存在許多未解之謎。

一方面，布雷維克聲稱自己的行為是出于對歐洲未來的擔憂，他認為歐洲正在被多元文化主義和伊斯蘭化所威脅，因此需要采取極端手段來阻止這一趨勢。

另一方面，也有人認為，布雷維克的行為可能源于個人心理問題和對社會的不滿。他的童年經(jīng)歷、家庭背景以及個人挫折可能都對他的極端思想產(chǎn)生了影響。

一個值得注意的細節(jié)是，布雷維克在法庭上曾表示，他希望通過自己的行為引發(fā)關于移民政策和多元文化主義的討論。他認為，只有通過極端手段才能引起社會對這些問題的重視。

6。3挪威司法系統(tǒng)的困境

于特島槍擊案及其后續(xù)處理，暴露了挪威司法系統(tǒng)的困境。作為一個廢除死刑且最高刑期相對較短的國家，挪威在面對極端犯罪時顯得力不從心。

布雷維克深知這一點，他在策劃襲擊時就知道自己不會被判處死刑。他甚至利用這一點來挑戰(zhàn)挪威的司法系統(tǒng)，通過不斷投訴和訴訟來獲取關注和特權。

挪威的司法理念強調(diào)改造和人道主義，這使得布雷維克在監(jiān)獄中仍然能夠享受到相對舒適的生活條件。這一做法引發(fā)了公眾的不滿，許多人認為這是對受害者的不尊重。

據(jù)調(diào)查，高達78%的挪威民眾希望恢復死刑，但政府堅持廢除死刑的立場，認為這是文明社會的標志。這一矛盾反映了挪威社會在價值觀上的分裂。

6。4極右翼勢力的興起

布雷維克并非孤立現(xiàn)象，他的出現(xiàn)反映了歐洲極右翼勢力的興起。在歐洲許多國家，反移民、反多元文化的極右翼政黨正在獲得越來越多的支持。

布雷維克與多個歐洲極右翼組織有聯(lián)系，他參加過英國"保衛(wèi)英格蘭聯(lián)盟"的活動，并與該組織高層會晤。這些組織雖然表面上反對暴力，但他們的極端思想可能間接鼓勵了類似布雷維克的行為。

奧斯陸恐怖襲擊案背后隱藏的另一個事實讓歐洲人更加害怕。歐洲安全官員承認，奧斯陸慘案發(fā)生后的這幾天，已經(jīng)有越來越多的歐洲網(wǎng)民聲稱他們屬于兇手布雷維克所在的極右組織。