3月26日的作案過程如下:
上午9時許,覃文會以"還錢"為由將謝謀約到8716號房。謝謀進入房間后,覃文會讓他先坐下算賬。趁謝謀不注意,覃文會從衛(wèi)生間洗漱盆下面拿出藏好的鋼筋棒,朝謝謀的后腦勺、太陽穴猛擊,謝謀當場死亡。覃文會將尸體拖到床下藏起來,簡單清理了現(xiàn)場。
上午11時許,覃文會又以同樣的理由將謝永伍約到酒店。謝永伍進入房間后,覃文會立即用鋼筋棒襲擊他。但這次謝永伍有所防備,兩人發(fā)生了激烈搏斗。打斗聲引起了服務(wù)員的注意,服務(wù)員敲門詢問,覃文會鎮(zhèn)定地回答說"沒事,是電視聲音"。經(jīng)過約半小時的搏斗,覃文會最終將謝永伍殺死,也將尸體藏在床下。隨后,他洗了澡,換上干凈衣服,戴上棒球帽離開房間。
下午2時許,覃文會攜帶手槍和鋼筋棒,乘車來到喬善鄉(xiāng)巖口村沖紐屯,找到謝代韋。他以"上山打獵"為由,邀謝代韋一起去柴虎山。在半山腰,覃文會趁謝代韋彎腰挖竹筍時,用鋼筋棒朝他的頭部猛擊,謝代韋當場死亡。覃文會拿走了謝代韋的獵槍,然后下山。
晚上7時許,覃文會來到納翁鄉(xiāng)臘洞屯,準備按照"死亡名單"繼續(xù)殺人。在河邊,他看到村民蒙顯成在電魚,想起村民拔掉他樹苗的事情,頓時怒火中燒,朝蒙顯成開了兩槍,但都沒有打中。在與蒙顯成的搏斗中,他的槍被打掉,只好落荒而逃。
覃文會告訴警察,他原本計劃殺死名單上的所有人,包括臘洞屯的男女老少。但在失去武器后,他知道自己已經(jīng)走投無路,而且警方肯定已經(jīng)布下天羅地網(wǎng),于是決定投案自首。
第九章案件審理與判決
2014年6月24日,河池市中級人民法院公開審理了這起震驚全國的"死亡名單"連環(huán)殺人案。公訴機關(guān)河池市人民檢察院指控被告人覃文會犯故意殺人罪、非法持有槍支罪、濫伐林木罪。
在庭審過程中,覃文會對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認不諱,但他辯稱自己是"被迫犯罪"。他說,謝謀和謝代韋等人逼得他傾家蕩產(chǎn),走投無路,而臘洞屯村民又毀掉了他的樹苗,讓他失去了最后的希望。他認為,是這些人把他逼上了絕路,他是在"以命抵命"。
公訴機關(guān)認為,覃文會故意非法剝奪他人生命,致三人死亡、一人未遂,其行為構(gòu)成故意殺人罪;違反槍支管理規(guī)定,非法持有槍支,構(gòu)成非法持有槍支罪;違反森林法規(guī)定,濫伐林木,構(gòu)成濫伐林木罪。覃文會一人犯數(shù)罪,應(yīng)依法數(shù)罪并罰。
經(jīng)過審理,法院認為:
1。覃文會因生意糾紛和個人恩怨,蓄意謀害他人,犯罪動機卑劣
2。經(jīng)精心策劃,提前準備作案工具、選擇作案地點,犯罪手段殘忍
3。在同一酒店同一房間內(nèi)先后殺害兩人,又到山上殺害第三人,還意圖殺害無辜村民,社會影響極其惡劣
4。雖然覃文會作案后主動投案并如實供述自己的罪行,系自首,但考慮到其犯罪手段、犯罪動機和造成的嚴重后果,依法不能從輕或減輕處罰
2014年11月3日,河池市中級人民法院作出一審判決:
?被告人覃文會犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身
?犯非法持有槍支罪,判處有期徒刑二年
?犯濫伐林木罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣二千元
?數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金人民幣二千元
?同時,覃文會需賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失人民幣二萬五千七百元
宣判后,覃文會當庭表示不上訴。但在上訴期限內(nèi),他還是提出了上訴,理由是自己系"被迫犯罪",且有自首情節(jié),原判量刑過重。
2015年3月18日,廣西壯族自治區(qū)高級人民法院對該案進行二審。在二審法庭上,覃文會再次辯稱自己是因為被三位被害人逼得傾家蕩產(chǎn)才被迫實施犯罪,并對本案一些證據(jù)上的瑕疵和鑒定程序提出異議,還稱自首并非因為當時逃跑無望,因此原判量刑過重。
2015年5月4日,廣西高院作出二審判決:駁回上訴,維持原判。隨后,案件報請最高人民法院核準。
2016年2月2日上午,遵照最高人民法院下達的執(zhí)行死刑命令,河池市中級人民法院將覃文會驗明正身,押赴刑場,執(zhí)行槍決。