黑巖小說(shuō)

第148章 韓國(guó)女網(wǎng)紅柬埔寨遇害慘案（第4頁(yè)）

為了確定邊娥英的真正死因，柬埔寨警方委托專(zhuān)業(yè)法醫(yī)對(duì)尸體進(jìn)行了詳細(xì)的檢驗(yàn)和分析。法醫(yī)報(bào)告顯示，邊娥英的死亡原因可能是多種因素共同作用的結(jié)果。

首先，邊娥英的體內(nèi)檢測(cè)出了多種藥物成分，包括血清和一些可能導(dǎo)致過(guò)敏反應(yīng)的物質(zhì)。其次，她的身體上有多處外傷和內(nèi)傷，這些傷害可能導(dǎo)致了她的死亡。此外，她的頸部骨折可能是致命傷之一。

然而，由于柬埔寨的法醫(yī)技術(shù)相對(duì)落后，一些關(guān)鍵的檢測(cè)無(wú)法進(jìn)行。例如，無(wú)法確定邊娥英體內(nèi)是否有殘留的性侵證據(jù)，也無(wú)法準(zhǔn)確判斷她的死亡時(shí)間和具體死因。

這些技術(shù)限制使得案件的調(diào)查更加困難，也增加了案件的爭(zhēng)議性。為了獲得更準(zhǔn)確的結(jié)果，邊娥英的家屬同意將部分樣本送往國(guó)外進(jìn)行專(zhuān)業(yè)檢測(cè)，以期獲得更準(zhǔn)確的結(jié)果。

5。3法律程序：正義的追尋

2023年6月13日，柬埔寨金邊初級(jí)法院正式以"伴隨酷刑、殘忍行為的殺人罪"對(duì)賴(lài)某和蔡某提起公訴。根據(jù)柬埔寨《刑法》第205條規(guī)定，伴隨酷刑、殘忍行為的殺人罪，罪名成立應(yīng)處無(wú)期徒刑。

這一指控表明，柬埔寨警方和檢方認(rèn)為，邊娥英在死亡前遭受了嚴(yán)重的暴力對(duì)待，而賴(lài)某和蔡某不僅是簡(jiǎn)單的過(guò)失致人死亡，而是實(shí)施了殘忍的虐待和謀殺。

賴(lài)某和蔡某在法庭上否認(rèn)了謀殺指控，堅(jiān)稱(chēng)邊娥英的死亡是意外。他們表示，自己只是在邊娥英死亡后處理了尸體，并沒(méi)有對(duì)她實(shí)施暴力。

這起案件在柬埔寨引起了廣泛關(guān)注，許多人都在等待正義的到來(lái)。然而，柬埔寨的司法程序通常較為緩慢，案件可能需要數(shù)年時(shí)間才能最終審結(jié)。

六、未解之謎：真相的迷霧

6。1神秘的死亡原因

盡管警方已經(jīng)掌握了大量證據(jù)，但邊娥英的真正死因仍然是一個(gè)謎。根據(jù)現(xiàn)有信息，有幾種可能的解釋?zhuān)?/p>

第一種可能是醫(yī)療事故。邊娥英可能對(duì)診所給她注射的藥物產(chǎn)生了嚴(yán)重的過(guò)敏反應(yīng)，導(dǎo)致癲癇發(fā)作和死亡。然而，這無(wú)法解釋她身上的外傷和暴力痕跡。

第二種可能是謀殺。賴(lài)某和蔡某可能因?yàn)槟撤N原因?qū)叾鹩?shí)施了暴力，導(dǎo)致她死亡，然后偽造了醫(yī)療事故的現(xiàn)場(chǎng)。

第三種可能是邊娥英在診所外遭受了暴力對(duì)待，然后被帶到診所，最終在那里死亡。這可以解釋為什么她進(jìn)入診所后沒(méi)有出來(lái)，但無(wú)法解釋診所夫婦為何要掩蓋這一事實(shí)。

第四種可能是邊娥英卷入了某種犯罪活動(dòng)或神秘儀式，導(dǎo)致她被殺害。這可以解釋她的尸體被紅布包裹的奇怪現(xiàn)象。

這些可能性都有一定的依據(jù)，但都缺乏確鑿的證據(jù)。邊娥英的死亡原因仍然籠罩在一片迷霧中。

6。2家屬的異常反應(yīng)

邊娥英的家屬在得知她的死訊后的反應(yīng)也引起了人們的質(zhì)疑。邊娥英的父母在見(jiàn)到女兒的尸體后，竟然選擇不進(jìn)行全面尸檢，而是要求盡快處理后事。

這一舉動(dòng)與常理不符，通常情況下，家屬會(huì)希望通過(guò)尸檢找出親人死亡的真正原因。邊娥英的父母的異常反應(yīng)引發(fā)了人們的猜測(cè)，有人認(rèn)為他們可能受到了某種威脅，或者有其他隱情。

更令人疑惑的是，邊娥英的父母在回國(guó)后也沒(méi)有公開(kāi)談?wù)摯耸?，仿佛在刻意回避這個(gè)話(huà)題。這使得人們更加懷疑，這起案件背后可能隱藏著某些不為人知的秘密。

6。3診所的神秘背景

賴(lài)某和蔡某經(jīng)營(yíng)的診所也有許多可疑之處。這家診所沒(méi)有合法的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，屬于非法行醫(yī)。診所的經(jīng)營(yíng)范圍廣泛，包括中西醫(yī)、兒科、內(nèi)科、外科、婦科、皮膚科和針灸等，但實(shí)際上只有賴(lài)某和蔡某兩個(gè)人，且他們沒(méi)有正式的醫(yī)學(xué)背景。

更令人懷疑的是，診所的位置和營(yíng)業(yè)時(shí)間也很奇怪。這家診所位于金邊市萬(wàn)景崗區(qū)，靠近許多外國(guó)人居住的地方，而且經(jīng)常在深夜?fàn)I業(yè)。這些特點(diǎn)使得這家診所看起來(lái)更像是一個(gè)地下診所，可能涉及一些非法的醫(yī)療活動(dòng)。

此外，賴(lài)某和蔡某在接受調(diào)查時(shí)的表現(xiàn)也很可疑。他們的供詞前后矛盾，態(tài)度也不夠誠(chéng)懇，這增加了他們的嫌疑。