黑巖小說(shuō)

第92章 韓國(guó)連環(huán)殺手柳永哲案（第5頁(yè)）

柳永哲在供述中表現(xiàn)出一種扭曲的正義感。他認(rèn)為自己是在"審判"和"懲罰"那些他認(rèn)為有罪的人，包括富人和道德淪喪的女性。

在一封寫給媒體的信中，柳永哲聲稱："我想要的是實(shí)現(xiàn)正義，因?yàn)槲沂菫榱俗屒撇黄鸶F人的富人們覺(jué)悟而審判并且懲罰他們的正義使者。"這種將自己視為"正義使者"的自我辯護(hù)，反映了他嚴(yán)重扭曲的世界觀和價(jià)值觀。

然而，心理學(xué)家指出，柳永哲的這種正義感完全是扭曲和自我欺騙的。他實(shí)際上是在通過(guò)殺人來(lái)滿足自己的控制欲和權(quán)力欲，同時(shí)發(fā)泄內(nèi)心的憤怒和不滿。

柳永哲對(duì)自己的罪行毫無(wú)悔意。在接受審訊時(shí)，他甚至聲稱如果沒(méi)有被抓，他會(huì)繼續(xù)殺人，并且可能會(huì)殺害超過(guò)100人。這種極端的反社會(huì)人格特征，使得他成為韓國(guó)歷史上最危險(xiǎn)的連環(huán)殺手之一。

七、案件的后續(xù)發(fā)展與社會(huì)影響

7。1審判與判決

2004年7月26日，柳永哲被押送到漢城中央地方檢察廳。在接下來(lái)的調(diào)查中，他詳細(xì)供述了自己的犯罪事實(shí)，包括如何選擇目標(biāo)、實(shí)施犯罪和處理尸體。

柳永哲的審判于2004年12月13日開(kāi)始。經(jīng)過(guò)五個(gè)月的審理，漢城高級(jí)法院于2005年6月9日作出判決，判處柳永哲死刑。法院認(rèn)為，柳永哲的犯罪行為極其殘忍和惡劣，嚴(yán)重違反了韓國(guó)法律和社會(huì)道德，必須受到最嚴(yán)厲的懲罰。

然而，由于韓國(guó)自1997年以來(lái)就很少執(zhí)行死刑，柳永哲的死刑判決實(shí)際上成為了無(wú)期徒刑。截至2025年，柳永哲仍然被關(guān)押在漢城江南區(qū)的監(jiān)獄中，等待著可能永遠(yuǎn)不會(huì)執(zhí)行的死刑。

7。2案件的媒體報(bào)道與公眾反應(yīng)

柳永哲的案件在韓國(guó)引起了極大的轟動(dòng)。各大媒體爭(zhēng)相報(bào)道，電視臺(tái)甚至直播了柳永哲指認(rèn)棄尸地點(diǎn)的過(guò)程。這些報(bào)道讓韓國(guó)民眾親眼目睹了連環(huán)殺手的恐怖罪行，也引發(fā)了他們對(duì)社會(huì)安全和司法制度的反思。

令人震驚的是，柳永哲的案件竟然吸引了一些年輕人的崇拜。在案件曝光后，韓國(guó)門戶網(wǎng)站上出現(xiàn)了數(shù)個(gè)"柳永哲迷俱樂(lè)部"，這些俱樂(lè)部的成員大多是年輕人，他們認(rèn)為柳永哲"太酷了"，甚至將他視為"英雄"。

這些俱樂(lè)部的存在引發(fā)了公眾的強(qiáng)烈譴責(zé)。許多人指責(zé)這些年輕人缺乏基本的道德判斷，不尊重受害者及其家屬的感受。俱樂(lè)部成員則反駁稱："我們不是為了偶像化，現(xiàn)在不是還沒(méi)有判決柳永哲有罪嗎？10個(gè)月來(lái)殺了20人，他還沒(méi)有被警察抓到，這不是很了不起嗎？何況他殺的不過(guò)是有錢的老頭和女按摩師而已。"

這種對(duì)連環(huán)殺手的崇拜現(xiàn)象引起了韓國(guó)社會(huì)的深刻反思。許多專家指出，這反映了韓國(guó)社會(huì)中存在的價(jià)值觀扭曲和道德缺失問(wèn)題，需要通過(guò)教育和社會(huì)引導(dǎo)來(lái)加以糾正。

7。3藝術(shù)再現(xiàn)與文化影響

柳永哲的案件對(duì)韓國(guó)文化產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。他的故事被改編成了電影《追擊者》，由羅宏鎮(zhèn)執(zhí)導(dǎo)，于2008年上映。這部電影獲得了廣泛好評(píng)，成為韓國(guó)犯罪電影的代表作之一。

《追擊者》雖然在情節(jié)上有所改編，但基本保留了柳永哲案件的核心元素。電影通過(guò)講述一個(gè)退役警察追捕連環(huán)殺手的故事，探討了正義、道德和人性等深刻主題。

除了電影，柳永哲的案件還被改編成了電視劇、小說(shuō)和紀(jì)錄片。這些作品不僅娛樂(lè)了觀眾，也引發(fā)了人們對(duì)犯罪心理和社會(huì)問(wèn)題的深入思考。

7。4案件的長(zhǎng)期影響與警示

柳永哲的案件對(duì)韓國(guó)社會(huì)產(chǎn)生了多方面的長(zhǎng)期影響。首先，它促使韓國(guó)警方加強(qiáng)了對(duì)連環(huán)殺人案的調(diào)查和預(yù)防能力，改進(jìn)了偵查技術(shù)和協(xié)作機(jī)制。

其次，這起案件也促使韓國(guó)社會(huì)更加關(guān)注弱勢(shì)群體的權(quán)益和安全，尤其是按摩女、應(yīng)召女郎等邊緣群體。許多社會(huì)組織開(kāi)始為這些女性提供更多的支持和保護(hù)，幫助她們擺脫危險(xiǎn)的工作環(huán)境。

此外，柳永哲案件還引發(fā)了韓國(guó)社會(huì)對(duì)死刑制度的重新思考。盡管韓國(guó)在法律上仍然保留死刑，但自1997年以來(lái)就很少執(zhí)行。柳永哲案件的殘忍性質(zhì)再次引發(fā)了關(guān)于死刑存廢的討論。

最后，柳永哲的案件也成為了心理學(xué)和犯罪學(xué)研究的重要案例。學(xué)者們通過(guò)分析柳永哲的心理和行為，試圖更好地理解連環(huán)殺手的形成機(jī)制和預(yù)防方法。