2。警方在初期調(diào)查中沒有發(fā)現(xiàn)任何強(qiáng)行進(jìn)入的痕跡。
3?,F(xiàn)場沒有明顯的打斗痕跡。
然而,謝爾曼夫婦的子女們堅決反對這一說法。他們在一份聲明中表示:"父母熱愛生活,熱愛家人。我們對他們的離開,以及那些不負(fù)責(zé)任的猜測表示震驚。"謝爾曼一家的親密好友、加拿大參議員LindaFrum也表示,夫妻兩人是加拿大猶太社區(qū)最善良和受愛戴的成員,巴里非常愛哈尼,不可能傷害她。
在家人的強(qiáng)烈要求下,警方重新進(jìn)行了調(diào)查。2018年1月,多倫多警方改變了立場,宣布這可能是一起雙重謀殺案。這一轉(zhuǎn)變主要基于以下新的發(fā)現(xiàn):
1。夫婦的雙手上都有勒痕,說明他們曾被綁住。
2。法醫(yī)鑒定顯示,兩人死于"繩索對頸部的壓迫",但致死的繩索并非現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的皮帶。
3。警方發(fā)現(xiàn)夫婦兩人曾被捆綁在一起一段時間。
4?;裟菰谒狼霸c兇手進(jìn)行過激烈的搏斗。
4。2警方調(diào)查的不足
隨著調(diào)查的深入,人們發(fā)現(xiàn)警方在案件初期處理上存在嚴(yán)重問題:
1?,F(xiàn)場保護(hù)不力:由于警方最初認(rèn)定這是一起自殺案件,所以沒有在第一時間封鎖豪宅,任由無關(guān)人員進(jìn)出。這導(dǎo)致許多潛在的證據(jù)被破壞或丟失。
2。檢查不徹底:警方?jīng)]有在第一時間對豪宅進(jìn)行全面徹底的檢查。私家偵探組比警方晚到數(shù)日,卻找到了很多警察忽視掉的線索,他們說僅是手掌或指紋印記警方就漏掉了至少25個。
3。調(diào)查方向錯誤:警方最初的調(diào)查方向是"謀殺-自殺",這導(dǎo)致他們在證據(jù)收集和證人詢問上存在偏差。
4。延誤發(fā)布關(guān)鍵信息:直到2021年12月14日,也就是案發(fā)四年后,警方才發(fā)布了一段關(guān)鍵的監(jiān)控錄像,顯示2017年12月13日有一名"神秘人"在謝爾曼家附近走動。這段錄像顯示,該名嫌疑男子曾在富豪謝爾曼家附近的人行道上行走,其行為"非??梢?,且出現(xiàn)的時間與謝爾曼夫婦遇害時間相吻合。然而,令人費解的是,警方早在2017年就已經(jīng)掌握了這段錄像,卻直到四年后才向公眾公布。
4。3大規(guī)模調(diào)查行動
盡管存在上述問題,多倫多警方還是投入了大量資源調(diào)查此案:
1。廣泛詢問證人:自謝爾曼夫婦遇害以來,警方約談了至少250位證人。
2。收集海量線索:警方從社會面收到了1255條線索。
3。獲取逮捕令:警方獲得了41張逮捕令,但仍未找到殺害這對夫婦的兇手。
4。調(diào)查方向調(diào)整:警方表示,他們正在以"有針對性的殺人"方向調(diào)查此案,暗示這可能是一起專業(yè)的暗殺行動。
5。高科技手段應(yīng)用:2025年6月,多倫多警方宣布正在利用人工智能技術(shù)(AI),為這起歷時逾七年的謝爾曼夫婦雙尸命案尋找突破口。這表明警方仍在不懈努力,試圖破解這一謎團(tuán)。
五、復(fù)雜的家庭與商業(yè)關(guān)系
謝爾曼夫婦的死亡引發(fā)了人們對他們復(fù)雜的家庭關(guān)系和商業(yè)活動的關(guān)注。隨著調(diào)查的深入,一系列潛在的動機(jī)浮出水面。
5。1家族內(nèi)部矛盾
謝爾曼家族內(nèi)部存在著嚴(yán)重的不和: