黑巖小說

第54章 東電l殺人事件（第2頁）

1。不在場證明：戈文達在案發(fā)當晚一直在千葉縣的印度料理店工作，從晚上10點半左右下班，從工作地點到案發(fā)現(xiàn)場需要一個半小時以上的時間，根本不可能在警方認定的作案時間內(nèi)出現(xiàn)在現(xiàn)場。

2。公寓鑰匙與租金：警方認為戈文達擁有案發(fā)公寓的鑰匙，但實際上，在泰子被害前幾日，管理員就曾發(fā)現(xiàn)房間的窗戶和門未上鎖，說明任何人都可以自由進出。此外，戈文達已經(jīng)提前支付了房租，沒有經(jīng)濟動機殺害泰子。

3。遺留物的證據(jù)效力：雖然現(xiàn)場遺留物的dNA與戈文達吻合，但他并非第一次與泰子發(fā)生關系，這些遺留物只能證明他們有過性交易，并不能直接證明他就是兇手。

基于這些疑點，2000年4月，東京地方法院一審判決戈文達無罪釋放。然而，東京地方檢察院在戈文達被無罪釋放五天后提出上訴。2000年12月22日，東京高等法院二審推翻了一審判決，改判戈文達無期徒刑。法院認為，雖然沒有直接證據(jù)，但綜合考慮各種間接證據(jù)，包括現(xiàn)場遺留物、戈文達對是否認識被害人說謊以及他無法解釋的金錢來源等，可以認定他有罪。

戈文達隨后多次上訴，但都被駁回，他不得不在監(jiān)獄中度過漫長的15年。

3。3dNA證據(jù)翻盤：無罪釋放

然而，案件并未就此結束。在獄中，戈文達得到了日本國民救援會和日本律師聯(lián)合會的援助，他們持續(xù)為戈文達申訴。2011年，律師提出再審請求，要求再次進行dNA比對。

這一次的dNA鑒定結果顯示，從死者體內(nèi)采集到的精液以及現(xiàn)場殘留的體毛，與戈文達的dNA并不吻合！更令人震驚的是，這些生物痕跡與另一名未知身份的男性dNA相符。此外，死者胸部發(fā)現(xiàn)的唾液是o型血，而戈文達是b型血，這也證明存在第三人。

更令人憤慨的是，這些關鍵證據(jù)如死者體內(nèi)和胸部發(fā)現(xiàn)的不屬于戈文達的生物痕跡，在最初的審判中就已經(jīng)被檢察官掌握，但卻沒有向法庭或辯護方披露。

在新的證據(jù)面前，東京高等法院于2012年6月決定啟動再審，并立即停止了對戈文達的刑罰執(zhí)行，將他釋放。2012年11月，東京高等法院在再審中正式判決戈文達無罪，檢方放棄了上訴，無罪判決最終確定。戈文達在獄中度過了約15年的冤獄時光。

2013年，戈文達獲得了日本政府支付的約6800萬日元（約合人民幣450萬元）刑事補償金。他回到了尼泊爾，用這筆錢買了房子，娶妻生子。他曾在2017年受邀重返日本，表達了對支援者的感謝，但也呼吁日本司法體系反思調(diào)查過程的缺失，避免更多冤假錯案。

四、未解之謎：真兇是誰？

4。1現(xiàn)場的第三人證據(jù)

戈文達被無罪釋放后，渡邊泰子案再次回到原點。殺害她的真兇仍然逍遙法外，而根據(jù)最新的dNA鑒定結果，案發(fā)現(xiàn)場存在一個身份不明的第三人，他的dNA與從泰子體內(nèi)提取的精液以及現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的體毛完全一致。

這個神秘的第三人成為破案的關鍵，但由于時間已經(jīng)過去多年，調(diào)查難度極大。雖然案發(fā)現(xiàn)場留下了他的dNA和其他生物痕跡，但警方始終未能找到匹配的對象。

4。2可疑的政治關聯(lián)

在調(diào)查過程中，一個意外的發(fā)現(xiàn)引起了記者的注意。在渡邊泰子記錄接客情況的筆記本最后幾頁，記載著一些熟客的電話，其中出現(xiàn)了一個令人驚訝的名字——大平明。他是日本前首相大平正芳的三兒子，曾經(jīng)是渡邊泰子的上司，離職后娶了日本大正制藥的董事長千金，成為公司的副社長。

大平明在接受記者詢問時首先拒絕了見面采訪，并且直言說自己在離開東電后從未見過渡邊泰子這個人。當被問及泰子本子上的大平明是不是他本人時，他拒絕回答問題，之后這一電話就被注銷了。當記者想再次嘗試接觸大平明時卻遭到了警告，如果繼續(xù)糾纏將報警并訴諸法律手段解決。這一異常反應引起了更多猜測，但最終也沒有得出明確結論。

4。3關于動機的多種猜測

關于渡邊泰子的死因，社會上流傳著多種猜測：

1。搶劫殺人：這是警方最初的推測，認為兇手可能是在與泰子交易后，看到她攜帶的現(xiàn)金而起了貪念。

2。情殺或仇殺：也有人認為，泰子可能在性交易過程中與某位客人發(fā)生了沖突，或者她掌握了某些人的秘密，因此被殺人滅口。

3。公司內(nèi)部陰謀：一種更為大膽的猜測是，這起案件與東電公司的核電政策有關。據(jù)說泰子曾做過一份核電站危害的研究報告，但被上頭壓了下來。或許是公司擔心泰子壞事，就直接殺人滅口。后來福島核電站的泄露事件似乎證明了泰子的擔心是對的，但這一說法也沒有確鑿證據(jù)。

4。隨機作案：還有人認為，兇手可能是一個隨機選擇目標的暴力狂，而泰子不幸成為了受害者。

五、泰子的內(nèi)心世界：為何選擇雙重生活？

5。1心理分析：尋找自我認同

渡邊泰子的雙面人生引發(fā)了日本社會的廣泛討論，人們無法理解一個出身優(yōu)越、事業(yè)有成的女性為什么會選擇在晚上去街頭賣春，而且風雨無阻持續(xù)了6年。

心理學家分析，泰子的行為可能是一種心理補償機制。在嚴格的家庭教育和職場壓力下，她可能感到自己的女性特質(zhì)被壓抑，因此通過另一種極端方式來釋放自我。日本專家指出，1985年日本剛開始實施男女雇傭機會平等法，泰子是第一批進入日本職場社會的女性。然而當時的職場對女性并不友好，她們必須比男性付出更多努力，承受更大的壓力才能獲得認可。

渡邊泰子的母親在接受采訪時表示，她知道女兒晚上的活動，但無法理解她為什么要這樣做。泰子的父親在她大學時期去世，這對她打擊很大，可能導致她產(chǎn)生了某種心理創(chuàng)傷。此外，泰子在35歲時被診斷出患有厭食癥，這也被認為是她心理問題的表現(xiàn)之一。

5。2社會壓力：女性在職場與家庭的困境