黑巖小說

第10章 藍披風殺人事件（第2頁）

這一舉措很快收到了效果。三天后，警方接到了數(shù)十個舉報電話，其中有幾個線索看起來非常有價值。其中一個舉報來自一位出租車司機，他聲稱在案發(fā)當晚搭載過一個穿著藍色披風的男子。"他讓我把他送到涉谷站，"司機回憶道，"我注意到他的右手小指有一道疤痕，而且他身上有一股奇怪的香水味。"

這個線索讓調(diào)查小組興奮不已，因為它與之前從裁縫店獲得的信息相符。警方立即對出租車司機進行了詳細詢問，并根據(jù)他的描述進一步完善了嫌疑人的畫像。同時，他們還對出租車進行了仔細檢查，希望能找到一些物證。

在出租車的后排座位上，警方發(fā)現(xiàn)了幾根黑色的長發(fā)和一些纖維殘留物。經(jīng)過分析，這些頭發(fā)屬于女性，而纖維殘留物則與藍披風的材質(zhì)相同。這一發(fā)現(xiàn)讓調(diào)查小組確信，這位出租車司機確實搭載過兇手。

與此同時，另一個重要線索來自一位花店老板。他向警方報告說，在2月13日晚上，有一個戴著墨鏡的男子來買了一束白玫瑰。"他特別要求我把其中一朵玫瑰用特殊的方式處理，"花店老板說，"他說他想要這朵玫瑰看起來像是枯萎了一樣，但實際上是新鮮的。我覺得很奇怪，但還是按照他的要求做了。"

這個發(fā)現(xiàn)解釋了為什么每具尸體上的白玫瑰都是枯萎的，而實際上卻是新鮮的。兇手顯然是在犯罪前特意處理了這些玫瑰，以達到某種儀式性的效果。調(diào)查小組立即查看了花店的顧客登記冊，發(fā)現(xiàn)這位神秘顧客使用的是一個假名，但留下了一個電話號碼。

警方立即對這個電話號碼進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這是一個公共電話亭的號碼，位于銀座的一家百貨公司附近。調(diào)查小組立即前往該百貨公司，詢問了當天的工作人員。一位售貨員回憶說，她看到一個戴著墨鏡的男子在電話亭附近徘徊過，但無法提供更多細節(jié)。

盡管如此，這些線索還是讓調(diào)查小組離真相更近了一步。他們開始將這些線索串聯(lián)起來，試圖勾勒出兇手的完整畫像：一個有一定社會地位的中年男子，右手小指有疤痕，身上有特殊的香水味，熟悉"月光"夜總會和銀座地區(qū)，可能有過犯罪前科。

為了驗證這個畫像，警方查閱了所有有犯罪記錄且右手小指有疤痕的男性檔案。經(jīng)過數(shù)天的篩查，他們找到了一個名叫田中一郎的男子。田中一郎38歲，曾因詐騙罪入獄，右手小指確實有一道明顯的疤痕。更重要的是，他在案發(fā)前剛剛出獄，而且住在銀座附近。

調(diào)查小組立即對田中一郎展開了秘密調(diào)查。他們發(fā)現(xiàn)田中一郎出獄后一直沒有固定工作，經(jīng)常出入高級酒吧和夜總會，而且有足夠的經(jīng)濟來源支持他的這種生活方式。此外，鄰居們還反映，田中一郎經(jīng)常在深夜外出，而且身上總是散發(fā)著一種奇怪的香水味。

這些發(fā)現(xiàn)讓調(diào)查小組確信田中一郎就是藍披風殺人魔。他們決定在3月5日晚上對田中一郎進行抓捕行動。當晚，當田中一郎身著藍色披風準備外出時，被早已埋伏好的警察一舉抓獲。

在隨后的搜查中，警方在田中的公寓里發(fā)現(xiàn)了一件藍色披風，與案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的布料碎片完全吻合。此外，他們還找到了一些枯萎的白玫瑰、特殊的香水以及一把鋒利的匕首。這些證據(jù)足以證明田中一郎就是藍披風殺人魔。

四、令人震驚的真相

田中一郎被捕的消息迅速傳遍了整個東京，市民們終于松了一口氣，認為這個可怕的連環(huán)殺人魔終于被繩之以法了。然而，當警方開始對田中一郎進行審訊時，卻發(fā)現(xiàn)事情遠沒有那么簡單。

田中一郎在審訊過程中表現(xiàn)得異常冷靜，甚至有些傲慢。他對警方的指控既不承認也不否認，只是微笑著看著審訊他的警察。當警方出示藍色披風、白玫瑰和匕首等物證時，田中一郎只是淡淡地說："這些東西是我的，但我并沒有用它們殺人。"

這種態(tài)度讓審訊人員感到十分困惑。他們原本以為田中一郎會在鐵證面前低頭認罪，沒想到他會如此強硬。更奇怪的是，田中一郎的供詞與警方的調(diào)查結(jié)果存在很多矛盾之處。例如，他聲稱自己從未去過"月光"夜總會，也不認識三位受害者，但警方有證據(jù)表明他確實去過那里，而且與山口由美子交談過。

為了查明真相，警方?jīng)Q定對田中一郎進行測謊測試。然而，令他們驚訝的是，測謊結(jié)果顯示田中一郎在回答關(guān)鍵問題時并沒有說謊。這意味著要么測謊儀出了問題，要么田中一郎確實不是兇手。

這個結(jié)果讓調(diào)查小組陷入了深深的困惑之中。他們重新審視了所有的證據(jù)，試圖找出哪里出了問題。就在這時，一位年輕的法醫(yī)提出了一個驚人的觀點："也許我們抓錯人了。"他說，"雖然物證指向田中一郎，但人證方面卻存在很多疑點。例如，出租車司機和花店老板都只是看到過一個戴墨鏡的男子，但并不能確定他就是田中一郎。"

這個觀點引起了調(diào)查小組的重視。他們開始重新調(diào)查所有的線索，尤其是那些指向田中一郎的證據(jù)。很快，他們發(fā)現(xiàn)了一些可疑之處：

首先，藍色披風雖然與案發(fā)現(xiàn)場的布料碎片吻合，但田中一郎聲稱這是他在二手市場買的，而且從未穿過。警方檢查了披風的內(nèi)部，發(fā)現(xiàn)上面確實沒有任何汗?jié)n或其他人體分泌物，這與一個經(jīng)常穿著它作案的人不符。

其次，田中一郎右手小指的疤痕雖然明顯，但形狀與裁縫店老板描述的并不完全一致。裁縫店老板說疤痕是橫向的，而田中的疤痕是縱向的。

最重要的是，當警方將田中一郎的照片拿給"月光"夜總會的女服務(wù)員看時，她表示不能確定他就是那個與山口由美子交談的藍披風男子。

這些發(fā)現(xiàn)讓調(diào)查小組不得不重新考慮田中一郎是否是真正的兇手。他們開始懷疑，真正的兇手可能是在利用田中一郎作為替罪羊，或者是有某種其他的陰謀。

就在調(diào)查陷入僵局時，一個更令人震驚的消息傳來：第五位受害者出現(xiàn)了。1954年4月15日凌晨，一位23歲的女教師在品川區(qū)被殺害，死亡方式與前四起案件完全相同，胸口同樣放著一朵枯萎的白玫瑰。

這個消息如同一顆炸彈，徹底炸碎了市民們剛剛恢復的安全感。警方也感到無比震驚，因為他們原本以為已經(jīng)抓住了兇手，沒想到真正的惡魔仍然逍遙法外。

第五起命案的發(fā)生讓調(diào)查小組不得不重新開始調(diào)查。他們意識到，之前的調(diào)查方向可能存在根本性的錯誤。于是，他們決定從頭再來，重新審視所有的線索，不再局限于之前的假設(shè)。

這次，調(diào)查小組采取了一種全新的調(diào)查方法：他們不再試圖勾勒兇手的畫像，而是從犯罪現(xiàn)場本身入手，尋找那些被忽視的細節(jié)。他們重新檢查了所有的犯罪現(xiàn)場照片，仔細分析了每一個細節(jié)，希望能找到之前被忽略的線索。

經(jīng)過數(shù)天的仔細研究，一位年輕的警員發(fā)現(xiàn)了一個重要的細節(jié)：在每一張犯罪現(xiàn)場的照片中，受害者的右手腕上都有一個小小的紅色印記，看起來像是被某種東西壓過的痕跡。這個發(fā)現(xiàn)讓調(diào)查小組興奮不已，他們立即對所有受害者的尸體進行了重新檢查，發(fā)現(xiàn)確實如此。

進一步的分析表明，這些紅色印記是由一種特殊的金屬制成的手鐲或手鏈造成的。調(diào)查小組推測，兇手可能在作案前給受害者戴上了某種金屬飾品，或者是在作案過程中使用了帶有這種飾品的工具。

為了驗證這個推測，調(diào)查小組查閱了大量的資料，尋找與這些紅色印記相符的金屬飾品。最終，他們找到了一種特殊的金屬手鐲，這種手鐲是由一種稀有金屬合金制成的，主要用于制作高級珠寶。

調(diào)查小組立即聯(lián)系了東京所有的珠寶商，詢問是否有人購買過這種特殊的金屬手鐲。一位珠寶商回憶說，在3月底，有一位神秘的顧客來訂購了這樣的手鐲。"他說他想要這種手鐲看起來像是古董，"珠寶商說，"他特別要求在手鐲內(nèi)側(cè)刻上一些奇怪的符號。我覺得很奇怪，但還是按照他的要求做了。"