4。2趙正良案的深入調(diào)查
相比詹貴云案,趙正良案的調(diào)查更加復雜。除了現(xiàn)場勘查和證人證言外,警方還需要查明趙正良與蔣海燕之間的關(guān)系,以及他的作案動機。
通過對村民的走訪調(diào)查,警方逐漸還原了事情的真相。趙正良與蔣海燕的不正當關(guān)系已經(jīng)持續(xù)了一年多,期間他們多次在不同地點發(fā)生關(guān)系。趙正良對蔣海燕產(chǎn)生了強烈的占有欲,當他發(fā)現(xiàn)蔣海燕想要回歸家庭時,因愛生恨,最終釀成了滅門慘案。
在醫(yī)院接受治療的趙正良清醒后,對自己的犯罪事實供認不諱。他在供述中詳細描述了作案的全過程,并表達了對自己行為的悔恨。但他同時也強調(diào),是蔣海燕欺騙了他的感情,"如果她當初不勾引我,如果她遵守承諾和丈夫離婚,就不會發(fā)生這樣的事"。
4。3案件的關(guān)鍵證據(jù)
在兩起案件的偵破過程中,警方收集了大量關(guān)鍵證據(jù):
詹貴云案的證據(jù)包括:
?作案工具:一把大砍刀和一把釘耙,上面都有死者的血跡和詹貴云的指紋
?現(xiàn)場勘查:發(fā)現(xiàn)了大量血跡和打斗痕跡,證實了詹貴云的供述
?證人證言:多名村民證實詹貴云與岳父家的矛盾,以及他平時的異常表現(xiàn)
?醫(yī)療記錄:醫(yī)院的檢查報告證實詹貴云身體健康,沒有中毒跡象
趙正良案的證據(jù)包括:
?作案工具:一把菜刀,上面有三名死者的血跡
?生物證據(jù):在蔣海燕體內(nèi)提取的精液樣本,經(jīng)dNA比對證實有趙元兵和趙正良兩人的
?現(xiàn)場勘查:發(fā)現(xiàn)了大量血跡,證實了案發(fā)時的慘烈程度
?幸存者證言:趙元兵的指認,以及其他村民的證言
?物證:在趙正良家中發(fā)現(xiàn)了剩余的農(nóng)藥和帶血的衣服
五、法律的制裁與社會反思
5。1法院的審理與判決
經(jīng)過詳細的偵查和起訴,兩起案件分別進入了審判程序。
詹貴云案的審判過程:
2015年8月,云南省曲靖市中級人民法院公開審理了詹貴云故意殺人案。在法庭上,檢察機關(guān)指控詹貴云犯故意殺人罪,事實清楚,證據(jù)確鑿。詹貴云對自己的犯罪事實供認不諱,但仍然堅持認為自己是因為被下毒才殺人的。
法院審理認為,詹貴云故意非法剝奪他人生命,致兩人死亡,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。雖然他患有被害妄想癥,但經(jīng)鑒定,他在作案時具有完全刑事責任能力,應當承擔法律責任。
最終,法院以故意殺人罪判處詹貴云死刑,剝奪政治權(quán)利終身。宣判后,詹貴云提出上訴,但云南省高級人民法院駁回了他的上訴請求,維持原判。此后,案件進入最高人民法院死刑復核程序。
趙正良案的審判過程:
2012年3月,云南省曲靖市中級人民法院一審以故意殺人罪判處趙正良死刑,剝奪政治權(quán)利終身。法院審理認為,趙正良因感情糾紛殺害他人全家,手段特別殘忍,后果特別嚴重,社會影響極其惡劣,依法應當判處死刑。
趙正良在庭審中對自己的罪行表示悔恨,但他認為蔣海燕也有過錯,不應該欺騙他的感情。他對死刑判決沒有提出上訴,表現(xiàn)出了接受懲罰的態(tài)度。
5。2案件的社會影響