由于桂林市連日降雨,火鍋店一樓的下水道被堵了,店內(nèi)衛(wèi)生間的馬桶里有零碎的肉渣飄了出來。民警警覺不對勁,因?yàn)檎G闆r下,人們不會把肉扔進(jìn)馬桶,這很容易堵塞下水道。于是,民警緊急提取肉塊進(jìn)行檢測,經(jīng)過dNA鑒定,確定這些人體組織屬于小輝。
五、真相大白:惡魔的自白
5。1令人震驚的動機(jī)
面對鐵證,伍文龍終于不得不坦白交代了整個(gè)犯罪過程。原來,伍文龍經(jīng)營的火鍋店生意一直不景氣,幾乎沒有什么收入。他有三個(gè)孩子,最大的14歲,最小的不到三歲,家庭經(jīng)濟(jì)壓力壓得他喘不過氣來,全家人的生計(jì)都靠著他妻子每月兩千多塊的工資維持。
更讓伍文龍感到壓力的是,他的母親生病住院,其他兄弟姐妹分?jǐn)傖t(yī)藥費(fèi)時(shí)體諒伍文龍的難處,沒有讓他出錢??杉胰说倪@份體諒在伍文龍眼中卻成了沒面子的象征。求財(cái)?shù)哪铑^在他心中愈發(fā)強(qiáng)烈。
而他選擇綁架房東兒子小輝的原因,除了因?yàn)樗佬≥x家很有錢外,還因?yàn)樗麑π≥x父親懷恨在心。原來,伍文龍與小輝父親簽訂的租賃合同到2017年才到期,可雙方簽約后沒多久,小輝父親就想違約。小輝父親想與人合伙建賓館,需要拆除現(xiàn)有的四層樓房,所以得和租戶商量退租。
這讓伍文龍覺得很突然,自己新租的房子剛裝修完,才開店還沒多久就要被迫關(guān)閉,他認(rèn)為自己該得到補(bǔ)償,不僅要裝修費(fèi),還想要轉(zhuǎn)讓費(fèi)。可小輝父親一點(diǎn)不退讓,他覺得賠點(diǎn)錢可以,但想要更多那是不可能的。兩人為退租的事吵了好幾次架,鬧得很不愉快,兩家關(guān)系變得非常僵。
然而,后來小輝父親和朋友的合作沒談成,建房重建賓館的計(jì)劃泡湯了,退租的事也就不存在了,小輝父親和伍文龍的矛盾表面上看是化解了。但伍文龍卻認(rèn)為小輝父親耍了自己,早將怨恨深埋在了心底。
5。2惡魔的犯罪過程
2014年11月15日晚上8點(diǎn)多,伍文龍正在店里為錢發(fā)愁,籌劃著什么時(shí)候?qū)π≥x下手好呢?就在這時(shí),他看見小輝獨(dú)自一人往家這邊走。伍文龍知道門口這段路的監(jiān)控存在死角,所以立馬就下了決心。
他看見小輝路過他家門口,就要往樓上走時(shí),趕緊叫住了小輝,騙小輝說小輝父親的東西在他的火鍋店里,讓小輝幫忙拿回家。小輝一看是鄰居大叔,毫無防備地就答應(yīng)了。跟著伍文龍走進(jìn)火鍋店后,伍文龍指著后廚的方向讓小輝自己去拿東西。
小輝這孩子很乖巧,也很單純,完全沒多想,大步地往前走。伍文龍緊緊地跟在他身后,突然掏出了早就準(zhǔn)備好的袋子,瞬間就蒙住了小輝的頭。小輝立刻就被嚇得不知所措,開始劇烈地反抗和呼救。伍文龍迅速地堵上了小輝的嘴,不讓他出聲。
但沒想到小輝力氣那么大,使勁地反抗,一直不消停。伍文龍一面怕事情暴露,一面開始不耐煩了,怒氣飆升,絲毫沒猶豫,他將小輝按倒在地,并持菜刀朝小輝頭、頸部連砍數(shù)刀,致小輝當(dāng)場死亡。
5。3殘忍分尸與拋尸
殺死小輝后,伍文龍將尸體拖入衛(wèi)生間進(jìn)行分解,將部分皮肉、內(nèi)臟沖入衛(wèi)生間便池,將尸骨及被害人的書包等物品用塑料袋分裝。次日凌晨,伍文龍將小輝尸骨等物運(yùn)至桂林市疊彩區(qū)南洲大橋西頭漓江邊并拋入江中。
之后,伍文龍將小輝的手機(jī)卡插入自己的手機(jī)中,多次發(fā)信息向小輝父親索要贖金60萬元。他在短信中故意使用不標(biāo)準(zhǔn)的語言和錯別字,試圖誤導(dǎo)警方的調(diào)查方向。
伍文龍?jiān)居?jì)劃通過綁架勒索一筆錢,解決自己的經(jīng)濟(jì)困境,沒想到在實(shí)施綁架時(shí),由于小輝的反抗,他一時(shí)沖動將其殺害,最終走上了一條不歸路。
六、法律制裁:正義的審判
6。1一審判決:罪有應(yīng)得
2014年11月19日上午,伍文龍被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。桂林中院經(jīng)審理認(rèn)為,罪犯伍文龍以勒索財(cái)物為目的綁架他人,其行為已構(gòu)成綁架罪。伍文龍?jiān)诮壖苓^程中持刀殺害未成年被害人,并分尸、拋尸,犯罪手段特別殘忍,情節(jié)、后果特別嚴(yán)重,實(shí)屬罪行極其嚴(yán)重,應(yīng)依法懲處。
據(jù)此,法院判決伍文龍犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
6。2上訴與終審:維持原判
宣判后,伍文龍?zhí)岢錾显V。自治區(qū)高級法院經(jīng)二審審理裁定駁回上訴,維持原判并依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院核準(zhǔn)判處伍文龍死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
6。3執(zhí)行死刑:罪惡的終結(jié)
2016年12月28日,經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),伍文龍被依法執(zhí)行死刑。這個(gè)結(jié)果雖然無法挽回小輝的生命,但至少給了小輝的家人一個(gè)遲來的安慰。