四、案件偵破:抽絲剝繭的偵查過(guò)程
4。1鎖定嫌疑人的關(guān)鍵證據(jù)
在黃杜鵑和劉剛供述了全部罪行后,警方對(duì)案件進(jìn)行了全面梳理,確認(rèn)了所有的證據(jù)鏈。這些證據(jù)包括:
1。dNA證據(jù):通過(guò)對(duì)陳磊父母和無(wú)名男尸的dNA比對(duì),確認(rèn)了無(wú)名男尸就是陳磊。
2。通話記錄:證明黃杜鵑在陳磊失蹤當(dāng)晚與劉剛有過(guò)通話,與她之前的陳述矛盾。
3。監(jiān)控視頻:顯示黃杜鵑在找到面包車后不久就將其賣掉,然后購(gòu)買了一輛相同型號(hào)的新車,行為異常。
4。面包車證據(jù):警方在面包車上發(fā)現(xiàn)了可疑的痕跡,雖然黃杜鵑試圖通過(guò)更換車輛來(lái)掩蓋,但這一異常行為反而引起了警方的懷疑。
5。證人證言:有證人證明劉剛曾托人查看監(jiān)控視頻,試圖確認(rèn)是否被拍到。
6。作案工具:雖然沒(méi)有找到直接的作案工具,但通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的勘察和尸檢報(bào)告,可以推斷出作案工具的類型。
這些證據(jù)相互印證,形成了一個(gè)完整的證據(jù)鏈,足以證明黃杜鵑和劉剛合謀殺害陳磊的犯罪事實(shí)。
4。2專案組的艱辛努力
這起案件的偵破離不開(kāi)專案組全體成員的辛勤努力。從陳磊父母報(bào)案到最終破案,專案組經(jīng)歷了無(wú)數(shù)個(gè)日夜的艱苦工作。
首先,專案組對(duì)陳磊的社會(huì)關(guān)系進(jìn)行了全面調(diào)查,走訪了他的親朋好友、生意伙伴和鄰居,收集了大量的信息。其次,專案組對(duì)黃杜鵑和劉剛進(jìn)行了深入調(diào)查,發(fā)現(xiàn)了他們之間的不正當(dāng)關(guān)系和可疑行為。
在調(diào)查過(guò)程中,專案組遇到了許多困難和挑戰(zhàn)。由于陳磊失蹤時(shí)間較長(zhǎng),許多證據(jù)已經(jīng)滅失或難以獲取。此外,黃杜鵑和劉剛在案發(fā)后采取了一系列措施來(lái)掩蓋罪行,這也增加了調(diào)查的難度。
然而,專案組沒(méi)有放棄,他們憑借著堅(jiān)定的信念和專業(yè)的技能,一步步揭開(kāi)了案件的真相。特別是在發(fā)現(xiàn)無(wú)名男尸后,專案組迅速將其與陳磊失蹤案聯(lián)系起來(lái),并通過(guò)dNA比對(duì)確認(rèn)了身份,為案件的偵破奠定了關(guān)鍵基礎(chǔ)。
4。3真相大白的關(guān)鍵時(shí)刻
2016年11月18日,專案組認(rèn)為證據(jù)已經(jīng)充分,可以對(duì)黃杜鵑和劉剛實(shí)施抓捕。當(dāng)天,警方兵分兩路,一路前往黃杜鵑家,另一路前往劉剛家,同時(shí)實(shí)施抓捕行動(dòng)。
面對(duì)警方的突然到來(lái),黃杜鵑和劉剛都顯得十分驚慌。在審訊室里,兩人起初還試圖抵賴,但在大量的證據(jù)面前,他們的心理防線很快就崩潰了,最終供述了殺害陳磊的全部罪行。
當(dāng)陳磊的父母得知兒子是被兒媳和他人合謀殺害時(shí),他們感到無(wú)比震驚和悲痛。陳磊的母親當(dāng)場(chǎng)暈倒,而陳磊的父親則憤怒地表示:"我早就知道這個(gè)女人有問(wèn)題,但沒(méi)想到她竟然這么狠毒!"
2016年12月23日,兩名犯罪嫌疑人被押解回案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行指認(rèn)。在指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng),黃杜鵑和劉剛詳細(xì)描述了殺害陳磊和拋尸的過(guò)程。這一幕讓在場(chǎng)的所有人都感到無(wú)比震驚和痛心。
五、法律審判:正義的最終裁決
5。1庭審現(xiàn)場(chǎng):鐵證如山
2017年,這起震驚西昌的"妻子伙同情夫弒夫案"在涼山州中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。公訴機(jī)關(guān)指控黃杜鵑和劉剛犯有故意殺人罪,要求法院依法嚴(yán)懲。
在庭審過(guò)程中,公訴機(jī)關(guān)出示了大量的證據(jù),包括dNA鑒定結(jié)果、通話記錄、監(jiān)控視頻、證人證言等,形成了一個(gè)完整的證據(jù)鏈。這些證據(jù)充分證明了黃杜鵑和劉剛合謀殺害陳磊的犯罪事實(shí)。
面對(duì)這些鐵證,黃杜鵑和劉剛不得不承認(rèn)了自己的罪行。然而,在法庭上,兩人卻互相推卸責(zé)任。黃杜鵑聲稱,是劉剛主動(dòng)提出殺害陳磊的;而劉剛則辯稱,是黃杜鵑威脅他,如果他不配合,就會(huì)傷害他的家人。