黑巖小說

第186章 香港天水圍滅門慘案（第4頁）

此外，金淑英身上有多處抵抗傷，表明她在死前曾奮力反抗。而李柏森除了腹部的三處刀傷外，全身再無任何傷痕，且衣服完好無損，這與他描述的"與妻子搏斗"的情景不符。

最重要的是，法醫(yī)鑒定顯示，李柏森的刀傷是在金淑英母女死亡后才造成的，這徹底推翻了他的謊言。

5。2死因庭裁決：正義的判定

由于李柏森在案件調(diào)查期間死亡，無法接受刑事審判，案件最終交由死因庭進行裁決。

2005年，歷時13日的天水圍一家四口滅門慘案審訊終于塵埃落定。5名男陪審員經(jīng)過四個半小時的退庭商議后，一致裁定金淑英3母女死于非法被殺，李柏森則死于自殺。

陪審團更針對警方、社署和志愿團體作出多項建議，當中包括：面對家庭糾紛，警方應(yīng)作全面調(diào)查，而不應(yīng)該擔當調(diào)解的角色；社工方面，應(yīng)將可以隨時聯(lián)系他們的方法提供給求助人。

死因庭針對本案，向警方和社署作出多達十項建議，望能避免同類事故再度發(fā)生。

這些建議直指案件中暴露出的社會服務(wù)系統(tǒng)的漏洞，尤其是對家庭暴力的處理不當，以及對新移民婦女求助的忽視。

六、悲情背后：案件引發(fā)的社會反思

6。1天水圍的悲情標簽

這起滅門慘案發(fā)生后，天水圍這個原本默默無名的社區(qū)被貼上了"悲情市鎮(zhèn)"的標簽。從2004年開始，天水圍發(fā)生了多宗倫常慘劇，引起了社會各界對這個社區(qū)的關(guān)注。

天水圍本來是大片的魚塘，從1990年代開始建設(shè)成為居民區(qū)。這里數(shù)萬新移民，大多都是女性，來自內(nèi)地的二三線小城市或者鄉(xiāng)村，沖著香港的繁華而來，卻往往過著失望的隱忍日子。

在天水圍，不少女性新移民因為要照料孩子，又找不到合適的工作，于是索性做了全職媽媽。她們面對社會援助的難堪有時是難以啟齒的，甚至政府為低下層申請綜援的社工，在幫她們登記綜援時，也會給這些新移民臉色看。

主動找工作的新移民，除了語言、學(xué)歷不被承認等障礙外，天水圍的居民比一般新移民面對更多一層求職困難：區(qū)內(nèi)沒有工業(yè)，沒有寫字樓，連商場都不多，去外面找工吧，每月單是來回市區(qū)的交通費都已經(jīng)數(shù)百元，而工資往往幾千元而已，算下來得不償失。

這一系列的社會問題，共同構(gòu)成了天水圍特殊的社會環(huán)境，也為類似的悲劇提供了土壤。

6。2家庭暴力干預(yù)機制的改革

這起慘案成為香港家庭暴力干預(yù)史上的重要案例，促使相關(guān)部門反思和改革家庭暴力的處理機制。

案件中，金淑英曾多次向警方和社會福利機構(gòu)求助，但都沒有得到有效的幫助。這反映出當時香港社會對家庭暴力問題的認識不足，處理方式不當。

陪審團提出的建議中，最核心的一點是警方在處理家庭暴力案件時，應(yīng)該進行全面調(diào)查，而不是簡單地進行調(diào)解。這一建議直指當時警方處理家庭暴力案件的普遍做法——將家庭糾紛視為私人事務(wù)，采取"床頭打架床尾和"的態(tài)度。

案發(fā)后，警方承認有"床頭打架床尾合"的想法，不可否認有歧視內(nèi)地移民的因素。這種態(tài)度導(dǎo)致了對家庭暴力受害者的忽視，最終釀成了慘劇。

這起案件后，香港警方和社會福利署對家庭暴力的處理機制進行了重大改革，包括制定更完善的家庭暴力干預(yù)流程，加強對受害人的保護，以及提高對施虐者的懲處力度。

6。3新移民權(quán)益的關(guān)注

金淑英作為一名來自四川的新移民，在香港面臨著語言不通、文化差異、社會支持不足等多重困境。這些因素加劇了她在家庭暴力中的無助感，也限制了她尋求幫助的能力。

案件發(fā)生后，社會各界開始關(guān)注新移民婦女的權(quán)益保護問題。特別是那些來自內(nèi)地的新移民婦女，她們往往在經(jīng)濟上依賴丈夫，缺乏獨立生活的能力，在遭遇家庭暴力時更加脆弱。

這起案件促使相關(guān)部門加強了對新移民婦女的支持和保護，包括提供更多的語言培訓(xùn)、就業(yè)支持和法律援助，幫助她們更快地融入香港社會，提高自我保護能力。