黑巖小說(shuō)

第182章 日本蟹江町母子慘案（第3頁(yè)）

只不過(guò)警方發(fā)現(xiàn)兇手只拿走了二十萬(wàn)日元和一塊手表，并沒(méi)有把所有錢財(cái)取盡，但是對(duì)喜保子母子卻下了狠手，于是一開(kāi)始案件的走向?yàn)?結(jié)仇殺人"。但山田勛一家為人和善，從來(lái)沒(méi)有和外人結(jié)下冤仇，所以這起惡劣的入室搶劫殺人案走進(jìn)了"死胡同"，讓林振華逍遙法外了三年之久。

警方內(nèi)部一直為兇手為何殺人而爭(zhēng)論不休，有警員認(rèn)為本案根本不是搶劫，兇手過(guò)度殺戮，包括將寵物貓肢解的行為都像是在泄憤，似乎更像是黑幫仇殺。萬(wàn)般無(wú)奈之下，警方只好在媒體上公布了案情，并發(fā)布了300萬(wàn)日元的懸賞令，希望民眾可以提供更多線索。

時(shí)間一晃來(lái)到了2012年，不知不覺(jué)中山田家的滅門慘案已是一樁三年未破的懸案。三年之間警方收到的舉報(bào)線索越來(lái)越少，正當(dāng)人們以為兇手將永遠(yuǎn)逍遙法外時(shí)，事情卻突然發(fā)生了轉(zhuǎn)機(jī)。

五、dNA鎖定：三年后的最終落網(wǎng)

2012年10月19日，林振華又一次犯案了，這一次偷竊的是三重縣的汽車，被帶入警察局后的林振華表現(xiàn)反常，于是日本警察給他做了dNA檢測(cè)，就此"09年喜保子母子被殺案"的真兇找到了。

在確鑿的證據(jù)面前，林振華很快就認(rèn)罪了。他說(shuō)自己的犯罪動(dòng)機(jī)只有一個(gè)，錢。從他到日本留學(xué)的時(shí)候開(kāi)始，錢就成為了困擾和左右他行為的關(guān)鍵因素。一個(gè)本是到異國(guó)留學(xué)的優(yōu)等生，卻變?yōu)獒劤闪艘粯稁缀跏菧玳T慘案的兇手，殘忍殺害一對(duì)素不相識(shí)的母子和一只貓。

林振華的犯案原因看似離譜，僅僅是因?yàn)?0萬(wàn)日元，就殺害了日本一對(duì)無(wú)辜的母子，可由于多次的盜竊，早已讓林振華形成了偷盜的習(xí)慣，所以他被抓住也是早晚的事情。

六、正義的審判：死刑判決與上訴

2015年1月19日，林振華在日本法庭上被判處死刑，雖然后期有兩次上訴，但依舊是維持原判，并賠償山田勛5600萬(wàn)日元。

2015年2月6日，有關(guān)2009年中國(guó)籍無(wú)業(yè)人員林振華被控在日本愛(ài)知縣蟹江町殺死和傷害公司職員山田喜保子母子3人，并搶走現(xiàn)金，涉嫌搶劫殺人等一案，日本名古屋地方法院進(jìn)行公審，檢方要求判處死刑，法院于2015年2月20日宣判。

2015年2月20日，日本名古屋地方法院同意檢方求刑要求，宣判中國(guó)籍被告林振華死刑。林振華不服提出上訴，辯方指出被告原本只是行竊，被發(fā)現(xiàn)后陷入恐慌才行兇殺人，認(rèn)為其不具有計(jì)劃性，要求判處無(wú)期徒刑。

2015年10月14日，日本名古屋高等法院駁回林振華的上訴，維持原判，終審被判死刑。

根據(jù)這一判決，林振華于2009年5月1日夜間闖入蟹江町的山田喜保子家中，在翻找財(cái)物時(shí)被發(fā)現(xiàn)，遂用扳手將其打死，還用菜刀殺害了山田喜保子的二兒子山田雅樹(shù)，之后將正好回到家中的三兒子山田勛刺傷。

日本《每日新聞》報(bào)道說(shuō)，林振華在殺人后沒(méi)有立刻逃走，而是留在山田家清洗沾有血跡的衣服，最后搶走約20萬(wàn)日元（約合人民幣元）現(xiàn)金等財(cái)物。日本警方于2012年10月將其逮捕，并確認(rèn)其dNA與犯案現(xiàn)場(chǎng)一致。

一審判決后，被告人上訴，辯方指出"被告原本只是行竊，被發(fā)現(xiàn)后陷入恐慌才行兇殺人"，認(rèn)為其不具有計(jì)劃性，要求判處無(wú)期徒刑。審判長(zhǎng)石山容示認(rèn)定搶劫殺人罪罪名成立，駁回了上訴。在二審中，被告林振華沒(méi)有出席。

2015年10月16日，日本名古屋高等法院駁回林振華的上訴，維持原判，終審被判死刑。林振華的父母不僅要面臨喪子之痛，還要白發(fā)人送黑發(fā)人。

七、未執(zhí)行的死刑：法律程序的漫長(zhǎng)等待

令人驚訝的是，盡管林振華被判處死刑，但截至2025年9月，他仍然在監(jiān)獄中等待執(zhí)行。這在日本司法體系中并不罕見(jiàn)，因?yàn)槿毡緢?zhí)行死刑極其謹(jǐn)慎。

根據(jù)日本司法判決的慣例，刑事案件中，如果行兇者殺害的人數(shù)為1人，那么法庭在量刑裁決時(shí)通常不會(huì)做出死刑判決。但在本案中，林振華殺害了兩人，刺傷一人，屬于極其嚴(yán)重的犯罪行為。

日本的刑事訴訟法規(guī)定：執(zhí)行死刑應(yīng)在死刑的終審判決下達(dá)后6個(gè)月以內(nèi)由司法代表簽發(fā)死刑執(zhí)行令，簽發(fā)后5日內(nèi)應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑。但只要死刑犯提出申訴或者要求赦免，就可以進(jìn)入再審程序，"6個(gè)月"的期間相應(yīng)延長(zhǎng)。

林振華主張本來(lái)只打算入室盜竊，但被發(fā)現(xiàn)后驚慌失措，否認(rèn)搶劫殺人。他不斷提出申訴，希望能夠延緩執(zhí)行死刑。這種情況下，他的死刑執(zhí)行被不斷推遲。

在日本，法務(wù)大臣可以依據(jù)自己對(duì)死刑的態(tài)度自由裁量是否簽發(fā)死刑命令書。多數(shù)法務(wù)大臣因?yàn)檎沃鲝埢蛘咂渌碛刹辉敢猱?dāng)劊子手，在任期內(nèi)遲遲不簽發(fā)死刑命令書。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，在日本死刑犯從被判死刑到執(zhí)行死刑的平均用時(shí)為7年半。

因此，盡管林振華在2015年就被判處死刑，但直到2025年，他仍然在監(jiān)獄中等待執(zhí)行。這也反映了日本司法體系在執(zhí)行死刑方面的謹(jǐn)慎態(tài)度。