黑巖小說

第213章 安徽含山＂1990·6·4＂滅門案（第3頁(yè)）

挖掘工作從當(dāng)天上午一直持續(xù)到深夜，然而警方最初一無所獲。含山縣公安局刑偵大隊(duì)基礎(chǔ)中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)梁勇回憶說："橋洞以前是個(gè)垃圾場(chǎng)，所以里面的廢棄物非常多，而且橋洞下面還有污水管道這些東西。"

面對(duì)困難，警方?jīng)]有放棄。他們請(qǐng)來了高速公路的負(fù)責(zé)人和當(dāng)?shù)叵啦块T一起配合挖掘工作。挖掘工作持續(xù)了三天兩夜，近70個(gè)小時(shí)。在這個(gè)過程中，警方采用打點(diǎn)的方式，每隔一段距離就挖一個(gè)直徑三米左右的圓坑，然后看到袋子就會(huì)有警察再去進(jìn)行人工挖掘。

終于，在2020年11月11日傍晚，警方挖出了一個(gè)被編織袋、塑料袋層層包裹的尸骸。經(jīng)過法醫(yī)鑒定，這具尸骸正是他們尋找已久的凌某青。

至此，沉寂30年的含山縣"1990·6·4"故意殺人案宣告成功偵破。與此同時(shí)，含山警方還帶破了浙江省義烏市"2014·12·5"命案隱案。

當(dāng)熊某飛得知凌某青的真實(shí)身份后，他感慨地對(duì)警方說："我只說，你們?yōu)槭裁床辉缫稽c(diǎn)來，要不然我的家也不會(huì)被他搞成這樣！"這句話讓在場(chǎng)的每一位民警都感到震撼。

七、兩個(gè)破碎家庭的悲劇

隨著案件的偵破，一個(gè)令人震驚的事實(shí)浮出水面：凌某青不僅是含山縣"1990·6·4"故意殺人案的兇手，還是一個(gè)長(zhǎng)期對(duì)熊某飛一家實(shí)施暴力的惡魔。

含山縣公安局刑偵大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)張亮表示，這起案件曲折復(fù)雜，乃全國(guó)不多見。它不僅是一起簡(jiǎn)單的命案，更是一個(gè)涉及兩個(gè)家庭、跨越三十年的悲劇。

在這起案件中，最令人痛心的是兩個(gè)原本平靜的家庭都被徹底摧毀。對(duì)于席家來說，1990年的那場(chǎng)滅門慘案讓他們失去了三位親人，三十年來一直生活在痛苦和恐懼中。席從和在案件偵破后表示："現(xiàn)在在家里面睡覺都能睡得舒服了，感謝縣公安局。"

而對(duì)于熊某飛一家來說，他們的悲劇則開始于收留凌某青的那一刻。熊某飛的童年因?yàn)榱枘城嗟慕槿攵錆M了痛苦和恥辱。他從小就被村民嘲笑，說他的母親"跟乞丐跑了"。這種心理陰影伴隨了他的整個(gè)童年。

更令人痛心的是，熊某飛成年后，凌某青不僅霸占了他的母親，還強(qiáng)J了他的妻子，最終導(dǎo)致家庭破裂。而當(dāng)熊某飛選擇反抗時(shí)，他自己也走上了犯罪的道路，留下兩個(gè)年幼的兒子無人照顧。

2022年2月24日，浙江省金華市中級(jí)人民法院以故意殺人罪判處熊某飛有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利四年。法院認(rèn)為，被告人熊某飛故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。

盡管熊某飛的行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，但法院在量刑時(shí)考慮到了被害人凌某青的過錯(cuò)。法院認(rèn)為，熊某飛歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，并在其帶領(lǐng)指認(rèn)下找到被害人尸骨，對(duì)案件偵破起了重要作用，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法對(duì)其從輕處罰。

2022年3月7日，熊某飛的辯護(hù)律師在義烏市看守所會(huì)見了他，征求他對(duì)判決的意見。熊某飛對(duì)判決結(jié)果認(rèn)可，他表示不上訴，因此一審判決已經(jīng)生效。

在會(huì)見中，熊某飛對(duì)兩位律師的工作表示感謝，同時(shí)希望律師能夠幫忙照顧他兩個(gè)年幼的兒子。目前，熊某飛的兩個(gè)兒子由他的姐姐在撫養(yǎng)。

八、法律與道德的思考

案件告破后，不少網(wǎng)友紛紛表達(dá)了對(duì)熊某飛一家遭遇的同情。有人認(rèn)為，熊某飛的行為是在長(zhǎng)期遭受凌某青的暴力和威脅后做出的無奈之舉，應(yīng)該得到法律的寬大處理。

然而，從法律角度來看，熊某飛的行為并不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。京衡律師集團(tuán)上海事務(wù)所合伙人王錄春律師表示："本案中熊某飛殺害凌某青的行為是發(fā)生在凌某青睡著后，其殺害行為不屬于為了他人權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，因此熊某飛的行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，當(dāng)然也不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，最多是事后防衛(wèi)，類似于私力復(fù)仇。"

上海市聯(lián)合律師事務(wù)所朱利霞律師也認(rèn)為："根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害，而本案中，熊某飛是在凌某青睡著后，用錘子將凌某青殺害并分尸，屬于事后行為。因此，本案中，熊某飛的行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。"

盡管如此，朱利霞律師也指出，熊某飛殺害凌某青畢竟事出有因，是在被害人凌某青強(qiáng)奸其妻子、動(dòng)手打其兒子"忍無可忍"之后。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部于2015年印發(fā)的《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》中明確提到，在家庭暴力犯罪案件中，需要充分考慮案件中的防衛(wèi)因素和過錯(cuò)責(zé)任。

北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所翟振軼律師則認(rèn)為，熊某飛的行為雖然不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，但被害人凌某青存在嚴(yán)重過錯(cuò)，且熊某飛屬于激情殺人，這兩點(diǎn)是熊某飛可以爭(zhēng)取量刑減輕的重要條件。

這起案件引發(fā)了人們對(duì)法律與道德關(guān)系的深入思考。一方面，法律需要維護(hù)社會(huì)秩序和公正，對(duì)任何違法行為都必須予以制裁；另一方面，法律也需要考慮人性和道德因素，對(duì)于那些在極端情況下做出錯(cuò)誤選擇的人給予一定的理解和寬容。

熊某飛在坦白案情的時(shí)候嘴里一直不停的說："為什么你們不早點(diǎn)過來？"這句話也一直縈繞在每一位相關(guān)警方心中，讓他們感到無比惋惜。

正如一位網(wǎng)友所說："正義雖然可能會(huì)遲到，但一定不會(huì)缺席。但遲到的正義算不算正義？在這些日子里，受害者又該如何做？"