黑巖小說(shuō)

第311章 江邊驚現(xiàn)＂人彘＂：2016年瀘州長(zhǎng)江碎尸案（第2頁(yè)）

就在此時(shí)，通過(guò)對(duì)居住地區(qū)周邊鄰居的走訪，一個(gè)新的線索被反饋上來(lái)。住在阿蓮樓下的一位鄰居告訴民警，樓上的小兩口關(guān)系似乎并不是很融洽，經(jīng)常聽(tīng)到在一起吵架打罵的聲音。有一次兩人在回去的路上，鄰居說(shuō)聽(tīng)到兩人站在他家門口鬧了很長(zhǎng)一段時(shí)間，鄰居走出來(lái)一看，是樓上的在理發(fā)店打工的人員，還勸他們?cè)琰c(diǎn)回去。

鄰居的話，引起了偵查員的注意，要求鄰居仔細(xì)回憶兩人爭(zhēng)吵的時(shí)間，隨后鄰居告訴偵查員，聽(tīng)到他們吵架的日期應(yīng)該是4月7日。賀某曾告訴阿蓮的姑媽自己在4月5號(hào)以后，就再也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)阿蓮，而鄰居卻反映在4月7日，兩人還在吵架，并且準(zhǔn)確地說(shuō)出是理發(fā)店的一對(duì)員工，無(wú)疑賀某向姑媽撒了謊。

專案組立即整理之前對(duì)賀某走訪時(shí)的談話記錄，發(fā)現(xiàn)賀某除了對(duì)阿蓮消失一事顯露出冷淡外，似乎還有一些含糊其詞。并且偵查員發(fā)現(xiàn)阿蓮曾對(duì)姑媽聲稱自己去云南旅游，并拍下云南某飯店的照片傳給姑媽，而飯店老板卻聲稱自己根本沒(méi)見(jiàn)過(guò)這個(gè)外地女孩。而恰巧賀某曾在幾天前去過(guò)云南，并且在他的身邊并沒(méi)有出現(xiàn)阿蓮的身影，難道這僅僅是一個(gè)巧合？

為了不打草驚蛇，專案組要求偵查員不要貿(mào)然進(jìn)入賀某與阿蓮的居住地進(jìn)行調(diào)查，而是喬裝顧客，對(duì)賀某的下一步動(dòng)向進(jìn)行暗中調(diào)查。偵查員親自去店里洗頭，默默觀察賀某的神態(tài)，看他是否有異常反應(yīng)。賀某顯然對(duì)面前的顧客沒(méi)有絲毫懷疑，憂心忡忡地?zé)崆榈貫轭櫩头?wù)，警方了解到賀某有可能要離開(kāi)現(xiàn)在上班的地方。

五、關(guān)鍵證據(jù)浮現(xiàn)

就在這時(shí)，警方在一個(gè)私人監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)可疑的身影。在4月11日和12日凌晨，有一個(gè)人夾著大包的物品從阿蓮與賀某所居住的樓下路過(guò)。從監(jiān)控畫(huà)面中可以清楚地看到，2016年4月11日凌晨，賀某裹攜著一個(gè)類似袋子的東西匆匆走出小區(qū)，次日凌晨，賀某再次從這里經(jīng)過(guò)。而作為理發(fā)師的賀某，每天工作至深夜才下班，凌晨獨(dú)自走出小區(qū)，這是極為不正常的。

經(jīng)過(guò)仔細(xì)比對(duì)和觀察，發(fā)現(xiàn)這個(gè)人的步態(tài)特征，包括外貌以及他所攜帶的物品跟現(xiàn)場(chǎng)所發(fā)現(xiàn)的極為相似。通過(guò)與案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的編織袋進(jìn)行比對(duì)，專案組判斷賀某手中的裹攜物極有可能就是裝有阿蓮尸體的包裝袋，再結(jié)合白天對(duì)賀某的秘密調(diào)查，賀某的嫌疑陡然上升。

在這種情況下，如果賀某一旦離開(kāi)，警方就有可能失去重點(diǎn)嫌疑對(duì)象，于是專案組當(dāng)機(jī)立斷，決定抓捕賀某。2016年4月25日，在掌握了大量的證據(jù)以后，警方抓捕了賀某。賀某到案后，在大量證據(jù)面前，對(duì)自己殺害阿蓮的事實(shí)供認(rèn)不諱。

原來(lái)，2015年當(dāng)阿蓮應(yīng)聘至賀某所工作的理發(fā)店時(shí)，賀某就對(duì)外表清純的阿蓮一見(jiàn)鐘情，在近半年的追求后，兩人對(duì)外宣布了戀愛(ài)關(guān)系。然而就在同居后不久，賀某發(fā)現(xiàn)阿蓮的脾氣倔強(qiáng)，兩人的爭(zhēng)吵逐漸成為家常便飯。他們鬧了矛盾以后，賀某就住在理發(fā)店里面不愿意和阿蓮見(jiàn)面。于是阿蓮穿著睡衣沖到理發(fā)店，揚(yáng)言要砸理發(fā)店的玻璃。

日復(fù)一日，賀某對(duì)阿蓮的積怨越來(lái)越深。在阿蓮4月4日回到出租屋的當(dāng)晚，兩人吵架升級(jí)到了頂點(diǎn)。賀某凌晨12點(diǎn)的時(shí)候回宿舍睡覺(jué)，睡到半夜1點(diǎn)多的時(shí)候，阿蓮就說(shuō)眼睛痛，讓賀某去打熱水給她敷眼睛，就因?yàn)檫@事，雙方發(fā)生了爭(zhēng)吵。在爭(zhēng)吵過(guò)程中，賀某就用右手手腕掐住阿蓮的脖子，最終導(dǎo)致阿蓮窒息身亡。

據(jù)賀某交代，當(dāng)他意識(shí)到阿蓮已經(jīng)死亡，心生恐懼，在4月11日和12日凌晨分兩次來(lái)到宜賓長(zhǎng)江大橋，將阿蓮的尸體拋入長(zhǎng)江。為了轉(zhuǎn)移視線，他一直用阿蓮的手機(jī)和她家人聯(lián)系，并計(jì)劃在近期內(nèi)離開(kāi)宜賓潛逃外地。然而讓他沒(méi)有想到的是，盡管絞盡腦汁，但是仍然沒(méi)有逃脫公安機(jī)關(guān)的逮捕。

六、案件背后的隱情

賀某為何會(huì)對(duì)自己深愛(ài)的女友下此毒手？這背后有著怎樣的隱情？

據(jù)賀某交代，2015年阿蓮應(yīng)聘到他工作的理發(fā)店時(shí)，他就對(duì)外表清純的阿蓮一見(jiàn)鐘情。經(jīng)過(guò)近半年的瘋狂追求，兩人終于確定了戀愛(ài)關(guān)系，并很快開(kāi)始了同居生活。然而，同居后不久，賀某就發(fā)現(xiàn)阿蓮不僅脾氣差，而且還特別懶。因此兩人經(jīng)常因?yàn)橐恍┬∈虑槌臭[。日復(fù)一日，賀某對(duì)阿蓮的怨恨不斷加深，但提出分手阿蓮也不愿意。

案發(fā)當(dāng)天，賀某12點(diǎn)鐘左右回寢室睡覺(jué)，睡到深夜一點(diǎn)多鐘的時(shí)候，阿蓮表示自己眼睛痛，要賀某去打熱水給自己敷眼睛。賀某覺(jué)得自己上了一天班，剛休息一個(gè)小時(shí)，阿蓮卻開(kāi)始折騰他，心中不滿。隨后這對(duì)小情侶誰(shuí)也不服誰(shuí)，誰(shuí)也沒(méi)慣著誰(shuí)，發(fā)生爭(zhēng)吵后，緊接著就是拳腳相加，二人一番搏斗后，阿蓮敗下陣來(lái)。

當(dāng)賀某意識(shí)到阿蓮已經(jīng)死亡后后悔不已，但為了掩蓋自己的罪行，他還是拿起小刀和編織袋，將阿蓮分兩次從橋上拋入了長(zhǎng)江。

值得注意的是，賀某在殺害阿蓮后，不僅沒(méi)有立即逃離，反而繼續(xù)使用阿蓮的手機(jī)與她的家人保持聯(lián)系，制造她還活著的假象。他甚至在4月11日拍攝了一張飯店的照片發(fā)給阿蓮的姑媽，并告訴她自己最近幾天在外地玩，過(guò)幾天就回去探望爺爺奶奶。

這種行為在心理學(xué)上被稱為"扮演死者"，是一種常見(jiàn)的犯罪心理現(xiàn)象。犯罪者通過(guò)模仿死者的行為和言語(yǔ)，試圖維持一種正常的生活狀態(tài)，減輕自己的罪惡感，同時(shí)也是為了延緩警方的偵查時(shí)間。

七、案件的法律處理

賀某到案后，對(duì)自己殺害阿蓮的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。2016年，四川省瀘州市中級(jí)人民法院對(duì)此案進(jìn)行了公開(kāi)審理。法院審理認(rèn)為，賀某故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。賀某因瑣事與被害人發(fā)生爭(zhēng)吵后，采取暴力手段致被害人死亡，犯罪情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲。

基于上述事實(shí)和法律適用，中級(jí)人民法院依法作出了如下判決：賀某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

賀某不服一審判決，提出上訴。2017年，四川省高級(jí)人民法院對(duì)該案進(jìn)行了二審審理。二審法院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪和適用法律準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。因此，二審法院依法裁定駁回上訴，維持原判。

最終，最高人民法院核準(zhǔn)了對(duì)賀某的死刑判決。這一判決體現(xiàn)了法律對(duì)嚴(yán)重暴力犯罪的零容忍態(tài)度，也彰顯了司法公正和社會(huì)正義。

八、案件的社會(huì)影響與反思

這起案件在當(dāng)時(shí)引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，也引發(fā)了人們對(duì)家庭暴力和青少年心理健康的深刻反思。

首先，這起案件揭示了家庭暴力可能升級(jí)為極端暴力犯罪的重大隱患。賀某與阿蓮在同居期間經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵和暴力沖突，但這些早期的暴力跡象沒(méi)有得到足夠的重視和干預(yù)，最終導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。社會(huì)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)家暴行為的早期干預(yù)和綜合治理，避免類似悲劇的再次發(fā)生。

其次，案件也反映了部分年輕人在處理感情問(wèn)題時(shí)的不成熟和沖動(dòng)。賀某和阿蓮都是20歲左右的年輕人，缺乏足夠的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和情緒管理能力。在面對(duì)感情矛盾和生活壓力時(shí)，他們沒(méi)有采取理性的方式解決問(wèn)題，而是選擇了激烈的爭(zhēng)吵和暴力相向，最終釀成了無(wú)法挽回的后果。這提醒我們，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)青少年的情感教育和心理健康引導(dǎo)，幫助他們學(xué)會(huì)以健康、理性的方式處理人際關(guān)系和情感問(wèn)題。

此外，這起案件也展示了我國(guó)司法機(jī)關(guān)在偵破惡性案件方面的專業(yè)能力和決心。從發(fā)現(xiàn)尸體到確定尸源，再到鎖定嫌疑人并最終將其繩之以法，整個(gè)偵查過(guò)程僅用了不到10天的時(shí)間。這充分體現(xiàn)了我國(guó)公安機(jī)關(guān)的高效辦案能力和科技偵查水平的提升。特別是在確定死者身份的過(guò)程中，警方運(yùn)用了先進(jìn)的dNA技術(shù)，克服了直系親屬缺失的困難，最終成功確認(rèn)了死者身份，為案件的偵破奠定了關(guān)鍵基礎(chǔ)。

最后，案件的處理結(jié)果也彰顯了我國(guó)法律對(duì)嚴(yán)重暴力犯罪的嚴(yán)厲打擊態(tài)度。賀某因一時(shí)沖動(dòng)犯下了不可饒恕的罪行，最終付出了生命的代價(jià)。這一判決不僅是對(duì)受害者的告慰，也是對(duì)社會(huì)的警示：任何形式的暴力犯罪都將受到法律的嚴(yán)懲，任何人都不能凌駕于法律之上。