黑巖小說

第74章 印度博帕爾d 氣泄漏案（第2頁）

三、災(zāi)難之夜：致命連鎖反應(yīng)的展開

3。1異常征兆與忽視

1984年12月2日晚上23點，博帕爾聯(lián)合碳化物公司農(nóng)藥廠的一名維修工發(fā)現(xiàn)貯有45噸甲基異氰酸酯的3號地下貯罐溫度和壓力異常上升，溫度達到38c（當時室溫是11c），而壓力表指數(shù)很快從5磅增加到355磅。

維修工試圖通過手工操作來減壓，但由于罐內(nèi)壓力太大未能成功。他立即將這一情況報告給了上級，但并未引起足夠重視。

大約在同一時間，工廠的另一名工人在檢查完70多塊儀表盤后回到值班室休息。一段時間后，他發(fā)現(xiàn)自己的眼睛不自覺地流下眼淚。這位工人瞬間察覺異常，立即返回車間檢查，發(fā)現(xiàn)大量汽化后的甲基異氰酸酯形成的滾滾白煙正從工廠的煙囪不斷冒出。

此時，工廠工作人員才發(fā)現(xiàn)，空氣凈化器由于常年失修，早已無法工作，就連點火系統(tǒng)和灑水系統(tǒng)都不能正常運行。四項防范措施在災(zāi)難來臨時竟無一項能發(fā)揮作用，工人們只能眼睜睜看著毒氣向外蔓延而無能為力。

更令人絕望的是，事故發(fā)生在凌晨時分，博帕爾市的大多數(shù)居民還在睡夢中，根本無法及時發(fā)現(xiàn)逼近的毒氣。當刺激性的毒氣將他們從睡夢中驚醒時，逃跑已經(jīng)為時已晚。

3。2毒氣擴散與人員傷亡

1984年12月3日凌晨0點56分，一股濃烈、酸辣的乳白色有毒氣體沖出安全閥，直噴到33米以上的高空。4名搶救工人做的種種排除險情的努力都以失敗告終。

毒氣首先在廠區(qū)上空形成一個巨大的蘑菇狀氣柱，然后隨風向四周迅速擴散，煙云籠罩面積達40平方公里，波及11個居民區(qū)。毒霧首先經(jīng)過毗鄰工廠的兩個小鎮(zhèn)——賈培卡和霍拉，數(shù)百居民在睡夢中直接死亡。

毒氣以超過安全系數(shù)1000倍的超高濃度悄然無聲地擴散到商店、寺廟、街道、居民區(qū)，博帕爾市變成了一座巨大的毒氣庫。由于當時空氣相當清涼，幾乎沒風，并且有極重的霧氣，使得毒氣能以較大的濃度繼續(xù)緩緩擴散，傳播著死亡。

伴隨著毒氣的不斷擴散，博帕爾市70萬居民中有20多萬人漫無目的地在寒冷的夜色中四散奔逃。毒氣刺傷了人們的眼睛，許多人呼吸困難，咳嗽聲、嘔吐聲、呼喊聲、哭叫聲在街上連成一片。

成百上千的人在奔逃中倒在路旁，再也沒有爬起來，被撞倒、踐踏致死的人不計其數(shù)。整個博帕爾市區(qū)橫尸遍地，疏散居民的工作根本無法進行。

事故發(fā)生后，博帕爾市警察關(guān)閉了這家工廠，逮捕了該廠的經(jīng)理穆卡及另外幾名工作人員，罪名是"過失殺人"。

3。3醫(yī)療救援的困境

事故發(fā)生后，大量中毒的人涌入醫(yī)院，但醫(yī)生們面臨著巨大的困境。他們不知道毒源是什么，只能按常規(guī)方法治療，結(jié)果可想而知。

醫(yī)生們給農(nóng)藥廠打電話詢問情況，廠方先說是氨氣，之后說是光氣，最后才承認是甲基異氰酸酯，但沒有向醫(yī)院提供任何解毒劑或相關(guān)信息，醫(yī)院一片茫然，只能眼睜睜看著病人死去。

不久，美國聯(lián)合碳化物總公司打來電話，告知可用硫代硫酸鈉進行治療，但這一信息被農(nóng)藥廠卡住，沒有對外公布。農(nóng)藥廠負責人在接受采訪時，為了維護公司形象和商業(yè)秘密，一再強調(diào)甲基異氰酸酯"僅僅是一種催淚瓦斯"，即使幾千人已經(jīng)死去，公司的口徑都沒有改變。

幾天后，西德毒理學專家自帶了5萬支硫代硫酸鈉來到博帕爾，說明該藥物對治療甲基異氰酸酯中毒有較好的療效，但當?shù)卣畢s要求西德專家離開博帕爾。

這種醫(yī)療救援的混亂和延誤，進一步加劇了傷亡人數(shù)的增加。事故發(fā)生后3天，死亡人數(shù)超過了8000人，12月底死亡人數(shù)突破2萬，致殘接近20萬人。

四、調(diào)查與追責：真相與謊言的博弈

4。1事故原因的初步調(diào)查

博帕爾毒氣泄漏事故發(fā)生后，印度政府立即成立了調(diào)查委員會，對事故原因展開調(diào)查。與此同時，美國聯(lián)合碳化物公司也迅速組織了自己的調(diào)查團隊。

根據(jù)印度政府的初步調(diào)查，事故的直接原因是水進入了裝有甲基異氰酸酯的儲罐，引發(fā)了劇烈的化學反應(yīng)，導(dǎo)致溫度和壓力急劇上升，最終造成毒氣泄漏。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在事故發(fā)生前的兩個小時，一名工人沖洗過一根和甲基異氰酸酯儲罐相連但未完全密封的管道，水有可能在此時流入儲罐。工人發(fā)現(xiàn)微量氣體外泄并打電話通報后，操作員前往倉儲區(qū)查看，判斷為氣體輕微外泄，但并未重視。

更令人震驚的是，泄漏發(fā)生后，緊急警報僅拉響幾分鐘就關(guān)閉了，市民以為是平日發(fā)生的小事故，也沒有引起警覺。

然而，美國聯(lián)合碳化物公司卻提出了不同的說法。公司首席執(zhí)行官沃倫·安德森在回國后發(fā)表調(diào)查報告，認為事故是印度員工故意破壞導(dǎo)致的。他指責印度員工為了逃避責任而偽造證據(jù)，還聲稱印度政府包庇印度人，阻礙美方調(diào)查。

這一"人為破壞理論"遭到了印度政府和民眾的強烈反對。他們認為這是美國公司為了推卸責任而編造的謊言。

4。2印度政府的訴訟與賠償談判

1985年，印度政府代表毒氣泄漏受害者向美國聯(lián)邦法院紐約法庭狀告美國聯(lián)合碳化物公司，并提出賠償要求。1986年，印度博帕爾地區(qū)法院啟動審判程序。