黑巖小說

第335章 浙江第一懸案（第3頁）

"我因自己的貪念，在過去犯下了許多罪惡的錯事。此刻站在法庭上，面對法律對我的制裁，我內(nèi)心平靜但充滿悔恨。我悔恨自己沉迷賭博無法自拔，悔恨對金錢的貪婪，悔恨自己對他人的傷害，悔恨對社會造成的惡劣影響。但世上沒有后悔藥，再多的悔恨也無法洗刷我的罪惡和痛苦。"徐利說道。

"自從走上了搶劫犯罪這條不歸路，一時獲得金錢的快感，也無法掩蓋我內(nèi)心的驚恐和不安，不但終日處在惶恐之中，夜半也常常被噩夢驚醒。像我這樣一個雙手沾著別人鮮血的罪人，我知道這一切都是咎由自取，是我自食其果的下場，我的悔恨也無法挽回別人的生命，也無法復(fù)原那些被我毀壞的家庭。我知道我做下的錯事很難得到受害者和他們家屬的諒解，但我還是真誠地對受害者及受害者家屬致歉，對不起，給你們帶來了這么大的傷害，我愿意接受法律對我的嚴懲，來彌補對你們的傷害和痛苦。"

在自述材料里，他也曾寫道："自己做錯了事情沒有后悔（藥）可以補救的，對于我這個雙手沾滿鮮血，殺人如麻，窮兇極惡，對社會造成的影響極其惡劣的罪惡之人，我唯有跪求死者，及其家屬，不求諒解，愿以生命來補償對他們所造成的傷害。"

在被捕之后，徐利表示："其實作案之后，我的壓力一直很大，所以就用抽煙麻醉自己，一天要抽三包，所以已經(jīng)成癮了，煙癮很大。"他還說："我覺得這世界上真的有鬼的，之前我作的案子里的那些被害人，都回來找我的，就像我平時生活中，我想好好干事情，但是都干不成。"

九、正義的審判

2017年11月21日上午9點，紹興的天氣有些陰霾，紹興中院二號法庭里，徐利正在接受法律的制裁。紹興市中院一審以搶劫罪、非法持有槍支罪，兩罪并罰，判處被告人徐利死刑，并處沒收個人全部財產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利終身。

這一刻，被害人家屬們才稍稍得到一些寬慰。紹興中院工作人員告訴記者，之前在通知長興龍達公司搶劫案被害人家屬宣判時間時，家屬提到，當天也正是被害人何某某的忌日。

徐利穿著藏藍色的棉睡衣，在法警的押送下進入法庭，旁聽席只有寥寥數(shù)人，和該案開庭時一樣，徐利的家屬沒有到場。

在安靜的法庭里，審判長開始宣讀長長的判決書，每個字都擲地有聲。起訴書所指控徐利的7起搶劫犯罪事實，經(jīng)過法庭的審理，都得到認定，分別是：

1993年9月，徐利對臨海市臺州醫(yī)院實施搶劫，劫得現(xiàn)金8000余元；

1994年7月，徐利對臨海市城南信用社實施搶劫，搶劫過程中殺害一名值班人員沈某某，撬金庫未果逃離；

同年11月，徐利對長興龍達公司實施搶劫，殺害值班人員何某某，劫走黃金飾品、珠寶玉器及手表進價合計72萬余元，還順走了現(xiàn)金1944元和香煙等物；

1995年12月6日，徐利對寧波綠洲珠寶行實施搶劫，撬開多只保險箱，殺害兩名值班保安并逃離現(xiàn)場，經(jīng)核實，被劫黃金飾品進價合計近120萬元；

1998年4月7日，徐利對紹興縣供銷大廈實施搶劫，槍擊值班保安并逃離現(xiàn)場，還將自制手雷、撬棒等丟棄于魯迅小學圍墻內(nèi)，所幸未造成傷亡；

2004年1月22日，徐利對諸暨第一百貨實施搶劫致保安輕傷，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)手槍、尖刀、護膝、黑色線褲等物；

2007年11月6日，徐利對諸暨嘉瑞珠寶店實施搶劫，其試圖以高壓電擊暈值班人員，被發(fā)現(xiàn)后將斷線鉗、飲料瓶等遺留在現(xiàn)場后逃離。

另外，徐利從云南省馬關(guān)縣獲取手槍2支及制式手槍彈20余發(fā)后擅自持有。1995年、2004年，徐利在實施搶劫時，分別用手槍打死兩人，打傷一人。

法院審理認為，被告人徐利以非法占有為目的，使用暴力等手段，當場劫取公私財物，其行為已構(gòu)成搶劫罪，且系搶劫銀行等金融機構(gòu)、多次搶劫、搶劫數(shù)額巨大、搶劫致人死亡、持槍搶劫；被告人徐利違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支，其行為又構(gòu)成非法持有槍支罪，且系情節(jié)嚴重。公訴機關(guān)指控罪名成立，予以支持。

法院認為，被告人徐利在1997年10月1日前后分別實施搶劫犯罪，應(yīng)適用1997年修訂后的《中華人民共和國刑法》。被告人徐利一人犯數(shù)罪，依法對其數(shù)罪并罰。雖被告人徐利搶劫紹興供銷大廈、諸暨嘉瑞珠寶店系搶劫未遂；歸案后認罪態(tài)度較好，主動供述司法機關(guān)尚未掌握的本案第一至第三節(jié)搶劫事實，但被告人徐利主觀惡性極深，犯罪手段極其殘忍，情節(jié)極其惡劣，后果極其嚴重，論罪應(yīng)處極刑。

紹興中院一審判決，被告人徐利犯搶劫罪，判處死刑，并處沒收個人全部財產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利終身；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑5年；決定執(zhí)行死刑，并處沒收個人全部財產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利終身。

徐利不服一審判決，并提出了上訴。2018年9月11日，浙江省高級人民法院在諸暨市人民法院公開開庭，二次審理此案。

二審?fù)?，被告人徐利及其辯護人對臨海城南信用社搶劫事實及"血掌印"的提取提出了異議；同時提出徐利非法持有槍支罪已過追訴時效。

出庭檢察員認為，臨海城南信用社搶劫案系徐利歸案后主動交代，公安機關(guān)據(jù)此調(diào)取了該案的原始證據(jù)材料，經(jīng)鑒定，現(xiàn)場提取的"血掌印"是被告人徐利所留。

該"血掌印"來源有現(xiàn)場勘查筆錄、94年公安會議記錄等原始證據(jù)證實，提取、鑒定合法有效。該節(jié)犯罪事實不僅有大量客觀性證據(jù)證實，而且徐利之前有多次供述，并得到徐勝（徐利哥哥）供述的印證，證據(jù)確實充分，足以認定。

徐利自1994年開始非法持有槍支，并多次使用該槍支實施搶劫，造成了兩人死亡、一人輕傷，其行為屬于"情節(jié)嚴重"。根據(jù)刑法規(guī)定，非法持有槍支情節(jié)嚴重的，追訴期限為十年，故該罪未過追訴時效。

二審法庭在經(jīng)歷三輪的法庭辯論后，審判長宣布鑒于案情重大，待合議庭提交審委會討論后，擇期在進行宣判。

十、案件背后的故事

徐利案告破后，關(guān)于這個看似普通的男人為何會犯下如此嚴重罪行的討論一直沒有停止。

徐利出生于浙江省臺州臨海市，老徐家人多地少，共有九個孩子，起先還能靠父親微薄的工資養(yǎng)活，后來父親突然病逝，全家都靠一個母親一人養(yǎng)活，其生活艱辛程度可想而知。