黑巖小說

第109章 美國小說家殺妻疑案（第2頁）

面對警方的指控，邁克爾堅稱自己是無辜的，并聘請了著名華裔神探李昌鈺博士為自己調(diào)查取證。2002年2月14日，李昌鈺來到案發(fā)現(xiàn)場，對整個環(huán)境進行了詳細勘查，尤其對血跡分布進行了深入分析。

李昌鈺博士的結(jié)論與警方血跡分析師迪福的觀點截然不同。他認為，樓梯口空間狹窄，而警方推測的兇器吹火棍較長，如果用它襲擊死者，必然要將其舉高，很容易被樓梯或房頂卡住。此外，假設吹火棍是兇器，那么上面應該會留下血跡、毛發(fā)等關(guān)鍵證據(jù)，但警方始終沒有找到這些證據(jù)。

李昌鈺對現(xiàn)場血跡的分析顯示，血跡分布來自不同方向，樓梯的天花板上也沒有發(fā)現(xiàn)任何血跡。他推測，凱瑟琳很可能是在失血過程中屢次掙扎起身，卻不斷滑倒，才導致了頭部后續(xù)的撞擊。他指出，如果凱瑟琳真的是被鈍器重擊致死，那么兇手一定會傷到她的臉部和上半身，而尸檢表明，凱瑟琳的7處傷口都集中在頭部，這在行兇過程中幾乎是不可能的。

李昌鈺還注意到，凱瑟琳衣服上的血跡是有層次的，這說明她的死亡過程持續(xù)了一段時間，血跡已經(jīng)干透。因此，他推斷這起案件不是謀殺，而是意外事故。他推測，凱瑟琳當時在上樓梯時因為重心不穩(wěn)，腳滑往后仰，摔下來的時候撞到了對面凸起來的門柱上面，造成了頭部的多處撕裂傷。

六、法庭交鋒：證據(jù)與證詞的較量

2003年7月1日，邁克爾·彼得森"殺妻案"正式開庭審理?？胤胶娃q方在法庭上展開了激烈交鋒。

控方首先傳喚了血跡分析師迪福作證。迪福聲稱，根據(jù)他的專業(yè)分析，現(xiàn)場血跡表明凱瑟琳是被人用鈍器擊打頭部致死的。他特別指出，邁克爾短褲內(nèi)部發(fā)現(xiàn)了飛濺狀血跡，說明凱瑟琳受傷時，邁克爾離得很近。此外，現(xiàn)場血跡的凝固狀態(tài)證明，凱瑟琳在警方到達時已經(jīng)死亡一個半小時以上，這與邁克爾的說法明顯矛盾。

迪福還在法庭上模擬了血跡噴濺的情況，試圖證明從樓梯上摔下不可能造成現(xiàn)場的血跡分布。他堅信，只有通過多次鈍器擊打，才能形成如此大面積的血跡噴濺。這一證詞對邁克爾極為不利。

然而，辯方律師對迪福的專業(yè)性提出了質(zhì)疑。他們指出，迪福聲稱自己經(jīng)手過200多起通過血液分析鑒定罪證的案件，實際上只有17起，其處理過的跌落案件為0，可以說對跌落案毫無經(jīng)驗。更令人震驚的是，迪福在邁克爾家樓梯腳現(xiàn)場做了很多次模擬試驗，卻根本不能重現(xiàn)案件血液噴射的樣子，但他卻向陪審團隱瞞了這一情況。

辯方隨后請出了李昌鈺博士作證。李昌鈺詳細解釋了他對現(xiàn)場血跡的分析，并提出了自己的理論：凱瑟琳可能是在兩次不同的摔倒中受傷的。第一次摔倒導致她頭部受傷，但并未立即死亡；隨后她試圖站起來，再次摔倒，導致更嚴重的傷害，最終因失血過多而死亡。這一理論可以很好地解釋現(xiàn)場復雜的血跡分布。

李昌鈺還指出，警方推測的兇器吹火棍從未被找到。雖然警方拿出了一根吹火棍的復制品，并稱原版在案發(fā)后神秘失蹤，但凱瑟琳的姐姐證實，這根吹火棍幾個月前就因損壞被扔掉了。更重要的是，在后來找到的吹火棍上沒有發(fā)現(xiàn)任何血跡或其他可疑痕跡。

此外，辯方還提出了一個全新的理論：凱瑟琳可能在案發(fā)當晚被貓頭鷹襲擊，導致她從樓梯上摔下。這一理論的依據(jù)是，在凱瑟琳的頭發(fā)中發(fā)現(xiàn)了一些貓頭鷹的絨毛和小羽毛。鳥類專家分析后認為，凱瑟琳頭部的傷口與大型貓頭鷹的抓痕非常相似。這一理論雖然聽起來有些離奇，但確實能夠解釋一些無法用其他方式解釋的現(xiàn)象。

七、陪審團裁決：一級謀殺的罪名

經(jīng)過漫長的庭審，陪審團在審議了五天后達成一致裁決：邁克爾·彼得森犯有一級謀殺罪，判處終身監(jiān)禁，不得假釋。這一裁決震驚了許多人，因為這是美國歷史上為數(shù)不多的沒有明確作案兇器、沒有直接作案動機就定罪的案件之一。

陪審團顯然更相信迪福的血跡分析，而不是李昌鈺的專業(yè)意見。他們認為，邁克爾有足夠的動機殺害妻子，包括財務問題和保險賠付，以及他可能擔心凱瑟琳會揭露他的雙重生活。此外，伊麗莎白16年前的神秘死亡也讓陪審團對邁克爾產(chǎn)生了懷疑。

值得注意的是，陪審團無視了一些重要證據(jù)，比如吹火棍上沒有血跡，以及凱瑟琳手中發(fā)現(xiàn)的貓頭鷹羽毛。此外，邁克爾的家人，包括凱瑟琳的親生女兒，都堅定地認為他是無辜的，但這些證詞似乎沒有對陪審團產(chǎn)生太大影響。

判決宣布后，邁克爾表示震驚和失望。他堅稱自己是無辜的，并立即開始了漫長的上訴過程。在接下來的幾年里，他不斷提出上訴，但都被駁回。與此同時，案件的調(diào)查人員和關(guān)鍵證人的生活也發(fā)生了變化。

2006年，負責起訴邁克爾的地方檢察官吉姆·哈爾丁因在另一起案件中使用不當行為而遭到罷免和監(jiān)禁。這一丑聞讓邁克爾看到了希望，他認為這可能意味著哈爾丁在處理自己的案件時也存在不當行為。

更重要的是，2011年，血跡分析師迪福因長期在案件調(diào)查中做偽證，構(gòu)陷多人入獄而被提起了起訴。據(jù)調(diào)查，迪福曾在34起案件中制造假證、謊報檢測結(jié)果，還造成一個無辜者坐了17年冤獄。在邁克爾的案件中，迪福向陪審團隱瞞了他的模擬試驗無法重現(xiàn)現(xiàn)場血跡分布的事實。

這些發(fā)現(xiàn)讓邁克爾獲得了重新申訴的機會。2011年，他終于獲得了假釋，被軟禁在家中，戴著電子腳鐐。此時的邁克爾已經(jīng)68歲，8年多的牢獄生涯讓他蒼老了許多。

八、真相浮現(xiàn)：羽毛、貓頭鷹與新證據(jù)

隨著時間推移，越來越多的證據(jù)指向了案件的另一種可能性。2008年，一位律師在研究案件卷宗時發(fā)現(xiàn)了一個關(guān)鍵細節(jié)：尸檢報告顯示，凱瑟琳手里抓著自己的頭發(fā)，一只手是38根，另一只手是25根，而且在頭發(fā)當中還有一些小羽毛。