黑巖小說

第203章 吉林911特大殺人碎尸案（第6頁）

2002年，吳宏業(yè)結(jié)識了后來成為他女朋友的馬建華。馬建華來自山西，她幫助楊樹彬等人聯(lián)系了山西興縣的一些關系，通過這些關系，他們獲得了假的戶籍證明。

楊樹彬計劃先在山西省的偏遠農(nóng)村落戶，這樣不會引起太多關注，然后再根據(jù)包頭市買房落戶的政策，通過在當?shù)刭徶蒙唐贩?，將戶口遷到包頭，從而實現(xiàn)徹底的"漂白"。

這一計劃非常順利地實施了。楊樹彬和他的家人、張玉良、吳宏業(yè)都成功地在山西興縣獲得了新的戶籍，然后遷移到了包頭。

更令人震驚的是，楊樹彬的母親和弟弟的戶籍是從河南省赤城縣邵元鄉(xiāng)遷出的。據(jù)調(diào)查，2003年到2008年間，河南省赤城縣的戶籍管理權歸屬于各鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所。由于邵元鄉(xiāng)派出所多次搬遷，部分檔案遺失，其中就包括劉鳳云和楊樹凱的落戶文件，導致當年邵元鄉(xiāng)派出所到底是何人為他們辦理的戶籍至今仍是個謎。

這起案件曝光后，引起了有關部門的高度重視。經(jīng)過調(diào)查，共有16名警官因為為罪犯"漂白"身份而受到了處罰。其中，山西省興縣公安局2人被逮捕，4人被開除公職，6人被撤職。同時，興縣自2003年以來的三任公安局長都受到了處分，山西省呂梁市公安局局長也被責令向當?shù)毓矎d做出深刻檢查。

這起案件不僅揭露了犯罪分子的狡猾和殘忍，也暴露了一些地方公安機關存在的腐敗問題，引起了全國公安系統(tǒng)的深刻反思。

七、法律的審判與社會反思

7。1正義的宣判

2013年，吉林省高級人民法院對楊樹彬、張玉良、吳宏業(yè)、戢紅杰四名被告人進行了公開審理。

公訴機關指控四名被告人犯有故意殺人罪、搶劫罪和綁架罪，犯罪情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴重，社會危害性極大，應依法嚴懲。

在法庭上，四名被告人對自己的犯罪事實供認不諱。楊樹彬在最后陳述中表示，他對自己的所作所為感到后悔，愿意接受法律的制裁。

經(jīng)過審理，法院認為，被告人楊樹彬、張玉良、吳宏業(yè)、戢紅杰以非法占有為目的，使用暴力手段搶劫他人財物，并在搶劫過程中故意殺害被害人，其行為已構成搶劫罪和故意殺人罪。被告人楊樹彬、張玉良、吳宏業(yè)還實施了綁架行為，其行為已構成綁架罪。四名被告人的犯罪情節(jié)特別惡劣，手段特別殘忍，后果特別嚴重，應依法嚴懲。

最終，法院做出如下判決：

被告人楊樹彬犯搶劫罪、故意殺人罪、綁架罪，數(shù)罪并罰，判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

被告人張玉良犯搶劫罪、故意殺人罪、綁架罪，數(shù)罪并罰，判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

被告人吳宏業(yè)犯搶劫罪、故意殺人罪、綁架罪，數(shù)罪并罰，判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

被告人戢紅杰犯搶劫罪、故意殺人罪，數(shù)罪并罰，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人部分財產(chǎn)。

一審宣判后，四名被告人均表示不上訴。2014年，經(jīng)最高人民法院核準，楊樹彬、張玉良、吳宏業(yè)被依法執(zhí)行死刑。戢紅杰則在監(jiān)獄中服刑，開始了她漫長的贖罪之路。

7。2案件背后的社會問題

吉林"911特大殺人碎尸案"雖然已經(jīng)畫上了句號，但這起案件引發(fā)的社會思考卻遠未結(jié)束。這起案件背后反映出了一系列值得關注的社會問題：

首先，青少年犯罪問題。楊樹彬、張玉良等人的犯罪生涯始于青少年時期。楊樹彬在23歲時就犯下了殺人罪，張玉良在28歲時開始參與犯罪。他們的犯罪行為不僅給受害者及其家庭帶來了巨大的傷害，也毀了自己的一生。這提醒我們，預防青少年犯罪，加強對青少年的法制教育和心理健康教育，是非常重要的。

其次，流動人口管理問題。楊樹彬團伙能夠在多個城市流竄作案而不被發(fā)現(xiàn)，與當時的流動人口管理制度不完善有一定關系。這起案件后，我國加強了對流動人口的管理，建立了更加完善的人口信息系統(tǒng)，為打擊犯罪提供了有力支持。

第三，戶籍管理漏洞問題。楊樹彬團伙能夠成功"漂白"身份，與當時的戶籍管理制度存在漏洞有關。這起案件后，我國對戶籍管理制度進行了改革，加強了對戶籍信息的審核和管理，防止類似事件再次發(fā)生。

第四，警察腐敗問題。這起案件中，16名警官因為為罪犯"漂白"身份而受到處罰，這反映出當時一些地方公安機關存在的腐敗問題。這起案件后，我國加強了對公安隊伍的建設和管理，加大了對腐敗行為的打擊力度。

第五，娛樂場所管理問題。楊樹彬團伙多次在娛樂場所尋找作案目標，這反映出當時一些娛樂場所存在的管理問題。這起案件后，我國加強了對娛樂場所的監(jiān)管，規(guī)范了娛樂場所的經(jīng)營行為。