黑巖小說

正誤存疑篇1－4（第2頁）

婦人之病，因虛、積冷、結(jié)氣，為諸經(jīng)水斷絕；至有歷年，血寒，積結(jié)胞門，寒傷經(jīng)絡，凝堅在上，嘔吐涎唾，久成肺癰，形體損分。在中盤結(jié)，繞臍寒疝，或兩脅疼痛，與臟相連；或結(jié)熱中，痛在關元，脈數(shù)無瘡，肌若魚鱗，時著男子，非止女身。在下「來」（未）多，經(jīng)候不勻，令陰掣痛，少腹惡寒；或引腰脊，下根氣街，氣沖急痛，膝脛疼痛；奄忽眩冒，狀如厥癲，或有憂慘，悲傷多嗔，非有鬼神；此皆帶下，久則羸瘦，脈虛多寒，三十六病，千變?nèi)f端；審脈陰陽，虛實緊弦，行其針藥，治危得安，其雖同病，脈各異源，子當辨記，勿謂不然。

【按語】“在下來多”中的“來”字，應當是“未”字。本條所論述的都是月經(jīng)相繼斷絕之類的病癥，如果是“來多”，那就既與上文內(nèi)容不符，和下文提到的“經(jīng)候不勻”也不相符，所以應當將“來”改成“未”。另外，本條內(nèi)“此皆帶下”這四個字，應當放在“非有鬼神”的后面，這樣文義才連貫順暢，所以應當移動這四個字的位置。

婦人臟躁，喜悲傷欲哭，象如神靈所作，數(shù)欠伸，甘草小麥大棗湯主之。

【按語】甘草小麥大棗湯這個方劑，其組方之義目前尚未明晰，推測必定是在流傳過程中出現(xiàn)了訛誤錯漏之處。

問曰：婦人年五十所，病下「利」（血），數(shù)十日不止，暮即發(fā)熱，少腹里急，腹?jié)M，手掌煩熱，唇口干燥，何也？師曰：此病屬帶下，何以故？曾經(jīng)半產(chǎn)，瘀血在少腹不去。何以知之？其證唇口干燥，故知之。當以溫經(jīng)湯主之。

【按語】“所病下利”中的“利”字，應當為“血”字，整個文義才通順合理，應當改正。

帶下經(jīng)水不利，少腹?jié)M痛，經(jīng)一月（〔再〕不）見者，土瓜根散主之。

【按語】這里的“再”字應當是“不”字。若為“再”字，表述為一月兩次月經(jīng)來潮，這與上文所提及的月經(jīng)不利的情況不相符合，所以應當改正。

寸口脈弦而大，弦則為減，大則為芤，減則為寒，芤則為虛，寒虛相摶，此名曰革，婦人則半產(chǎn)漏下，旋覆花湯主之。

【按語】此條內(nèi)容在《傷寒論·辨脈法篇》中有詳細闡述，在此處屬于簡冊錯排?！靶不髦边@一句，也必定是錯簡。因為出現(xiàn)半產(chǎn)漏下的情況，人體之氣已然下陷，哪還能用旋覆花這種具有下氣作用的藥物呢？

婦人中風七、八日，續(xù)來寒熱，發(fā)作有時，經(jīng)水適斷，此為熱入血室，其血必結(jié)，故使如瘧狀，發(fā)作有時，小柴胡湯主之。

【按語】此條內(nèi)容的注釋，在《傷寒論·少陽篇》中已有詳細的講解說明，所以在此就不再重復解釋。

婦人傷寒發(fā)熱，經(jīng)水適來，晝?nèi)彰髁耍簞t譫語，如見鬼狀者，此為熱入血室，治之無犯胃氣及上二焦，必自愈。

【按語】此條內(nèi)容的注釋，在《傷寒論·少陽篇》中已有詳細的講解說明，所以在此就不再重復解釋。

婦人中風，發(fā)熱惡寒，經(jīng)水適來，得之七、八日，熱除，脈遲，身涼和，胸脅滿，如結(jié)胸狀，譫語，此為熱入血室也，當刺期門，隨其實而瀉之。

【按語】此條內(nèi)容的注釋，在《傷寒論·少陽篇》中已有詳細的講解說明，所以在此就不再重復解釋。

陽明病，下血，譫語者，此為熱入血室，但頭汗出，當刺期門，隨其實而瀉之，濈然汗出則愈。

【按語】此條內(nèi)容的注釋，在《傷寒論·陽明篇》中已有詳細的講解說明，所以在此就不再重復解釋。

胃氣下泄，陰吹而正喧，此谷氣之實也，「膏發(fā)煎導之，」長服訶黎勒丸。

【按語】“膏發(fā)煎導之”這五個字，應是在傳抄過程中誤增的文字（衍文）。在“此谷氣之實也”這句話之后，應當添加上“長服訶黎勒丸”這六個字。這是因為從病癥與用藥邏輯來看，肛門排氣異常稱作氣利，治療用訶黎勒散；而陰道出氣異常稱作陰吹，治療應用訶黎勒丸，如此文義才連貫順暢。訶黎勒丸中，訶黎勒可固攝因下氣導致的虛弱，厚樸與陳皮能夠平復谷氣的壅實，藥物與病癥相契合。但這個方劑錯排到了《雜療篇》當中。另外，后面所附治療小兒疳蟲蝕齒的方劑，功效為殺蟲解毒，或許應歸在專門的小兒門類之下，或者列于雜方之中，如今卻列在婦人雜病的末尾，這同樣屬于簡冊錯排的情況。

雜療第二十三

「長服訶黎勒丸方?！?/p>

【按語】此方劑應當移至前一篇“谷氣之實”的內(nèi)容下方。

果實菜谷禁忌第二十五

食躁「式」（或）躁方

【按語】“食躁式躁”中的“式”字，從語義及表達邏輯判斷，應當為“或”字，所以應當將其改正過來。