黑巖小說(shuō)

第423章 阿卜杜勒·哈米德·德拜巴：荒誕背后的權(quán)力博弈（第1頁(yè)）

作為利比亞民族團(tuán)結(jié)政府總理，阿卜杜勒·哈米德·德拜巴的執(zhí)政生涯堪稱(chēng)一部“國(guó)際政治荒誕劇”。

從官邸被炸到洪災(zāi)甩鍋，從外交丑聞到選舉作秀，他的每一次操作都精準(zhǔn)踩中輿論雷區(qū)，卻也折射出利比亞深陷分裂、武裝割據(jù)與外部干預(yù)的復(fù)雜現(xiàn)實(shí)。

這場(chǎng)“迷惑行為大賞”的背后，是權(quán)力爭(zhēng)奪的殘酷邏輯與國(guó)家治理的徹底失效。

一、官邸被炸：權(quán)力象征的崩塌與“甩鍋藝術(shù)”的巔峰

2024年3月31日，德拜巴的官邸突遭火箭彈襲擊，爆炸聲震天，安全部隊(duì)緊急封鎖周邊。

這場(chǎng)襲擊雖未造成人員傷亡，卻撕開(kāi)了利比亞安全局勢(shì)的脆弱面紗。

德拜巴的回應(yīng)堪稱(chēng)“甩鍋學(xué)”典范：他先是在社交媒體曬出官邸受損照片，配文“裝修隊(duì)速來(lái)報(bào)價(jià)，預(yù)算從國(guó)防部扣”，將國(guó)家安全危機(jī)轉(zhuǎn)化為個(gè)人幽默秀；隨后又暗示襲擊是“真主測(cè)試官邸防彈性能”，將宗教話(huà)語(yǔ)與政治現(xiàn)實(shí)強(qiáng)行嫁接。

更荒誕的是，襲擊后《的黎波里日?qǐng)?bào)》頭版標(biāo)題《總理官邸成軍火商廣告位？襲擊后外墻驚現(xiàn)導(dǎo)彈品牌Logo！》直指問(wèn)題核心——利比亞武器泛濫已成痼疾。

據(jù)聯(lián)合國(guó)報(bào)告，自2011年卡扎菲政權(quán)倒臺(tái)后，利比亞境內(nèi)流通的輕武器超過(guò)2000萬(wàn)件，相當(dāng)于每?jī)扇藫碛幸恢尅?/p>

德拜巴的“淡定甩鍋”實(shí)則是無(wú)力整治武裝割據(jù)的無(wú)奈寫(xiě)照：他連自身官邸的安全都無(wú)法保障，更遑論統(tǒng)一全國(guó)武裝力量。

二、洪災(zāi)甩鍋：治理失效的暴露與“佛系救災(zāi)”的諷刺

2023年9月，利比亞德?tīng)柤{市因颶風(fēng)引發(fā)洪水，兩座大壩垮塌致上萬(wàn)人死亡、數(shù)萬(wàn)人失蹤。

這場(chǎng)災(zāi)難本應(yīng)是檢驗(yàn)政府應(yīng)急能力的契機(jī)，卻成為德拜巴“佛系救災(zāi)”的經(jīng)典案例。

他劃香蕉船視察災(zāi)區(qū)，結(jié)果船被沖走，抱椰子漂流3公里后卡在棕櫚樹(shù)上自拍，配文“研發(fā)水上辦公系統(tǒng)‘諾亞方舟2。0’”。

這一行為被網(wǎng)民解構(gòu)為“政治作秀的終極形態(tài)”：當(dāng)災(zāi)民等待救援時(shí)，總理卻在表演荒野求生。

更諷刺的是，他面對(duì)國(guó)際社會(huì)對(duì)大壩年久失修的質(zhì)疑時(shí)，竟甩鍋給卡扎菲：“豆腐渣工程，關(guān)我什么事？”

然而，真相遠(yuǎn)比甩鍋復(fù)雜。

利比亞大壩問(wèn)題源于多年內(nèi)戰(zhàn)導(dǎo)致的維護(hù)中斷與資金短缺。

2011年后，東部與西部政府為爭(zhēng)奪資源長(zhǎng)期對(duì)峙，德?tīng)柤{市所在地區(qū)長(zhǎng)期被邊緣化。

德拜巴的“佛系救災(zāi)”實(shí)則是無(wú)力協(xié)調(diào)跨地區(qū)資源、無(wú)法突破派系壁壘的集中體現(xiàn)。

他的幽默自嘲，不過(guò)是對(duì)治理失效的自我解嘲。

三、外交丑聞：利益交換的暴露與“甩鍋外長(zhǎng)”的鬧劇

2023年8月，德拜巴被曝默許外長(zhǎng)曼古什與以色列外長(zhǎng)秘密會(huì)晤，引發(fā)全國(guó)抗議。

的黎波里市區(qū)爆發(fā)大規(guī)模示威，民眾焚燒輪胎、揮舞巴勒斯坦國(guó)旗，高呼“猶太復(fù)國(guó)主義者滾出利比亞”。

利比亞總統(tǒng)委員會(huì)發(fā)表聲明，稱(chēng)會(huì)晤“違反法律、損害國(guó)家利益”，要求德拜巴解釋?zhuān)粐?guó)務(wù)委員會(huì)則表示“相關(guān)人員應(yīng)受追責(zé)”。

面對(duì)輿論壓力，德拜巴火速宣布停職外長(zhǎng)，并宣稱(chēng)：“她說(shuō)是去羅馬買(mǎi)披薩，誰(shuí)知道半路被以色列人截胡了！”

這一回應(yīng)將外交丑聞轉(zhuǎn)化為黑色幽默，卻掩蓋不了更深層的利益交換。

美國(guó)中情局解密文件顯示，這場(chǎng)會(huì)晤實(shí)為德拜巴主動(dòng)策劃：他試圖通過(guò)與以色列關(guān)系正?；瘬Q取國(guó)際支持，以鞏固自身在西部政府的合法性。

然而，利比亞民眾對(duì)以色列的敵視根深蒂固。

自2020年以來(lái)，以色列在巴以問(wèn)題上更趨強(qiáng)硬，在約旦河西岸強(qiáng)化突襲搜捕、支持?jǐn)U建猶太人定居點(diǎn)，招致阿拉伯國(guó)家強(qiáng)烈批評(píng)。

德拜巴的外交冒險(xiǎn)不僅未能換取支持，反而暴露了其執(zhí)政的短視與脆弱。