華胥宮議事堂(二次會議)
華胥宮議事堂內(nèi),氣氛比上一次更為凝滯。各州負責(zé)人再次齊聚,目光復(fù)雜地投向立于中央的李弘。他身前寬大的案幾上,擺放著兩份裝幀齊整的文書——《國家監(jiān)察院組織條陳》與《監(jiān)察律法基本原則》。東方墨高居上首,神色莫測;李恪坐于側(cè)首,面容沉靜,唯有指尖在扶手上極輕的敲擊,顯露出內(nèi)心的審度。
李弘深吸一口氣,壓下初次在如此重量級場合主導(dǎo)議題的些微緊張。他環(huán)視眾人,目光清澈而堅定,聲音清朗地響起,打破了堂內(nèi)的沉寂:
“元首,丞相,諸位同僚。日前,弘奉命擬訂監(jiān)察院章程,今日特此呈報?!彼p手將兩份文書舉起,由內(nèi)侍分別呈送東方墨與李恪。
“基于此前巡察所見,弘以為,監(jiān)察院之設(shè)立,非為攬權(quán),實為固本;非為掣肘,實為清源?!彼_門見山,定下基調(diào),“其核心職責(zé),可概為四:一曰察吏,監(jiān)督官員履職廉貪,肅清官場風(fēng)氣;二曰核賬,審計國家錢糧物資,確保財用清明;三曰巡風(fēng),深入民間,體察政策實效與真實民情;四曰諫言,就律法政令之疏漏,提出修正建言,推動制度完善。”
他沒有停留于空泛的概念,隨即切入最關(guān)鍵的工作方式:
“為實現(xiàn)上述職責(zé),監(jiān)察院行事,將遵循三原則:”
“其一,明察與暗訪結(jié)合。既有公開巡視、調(diào)閱文書之明路,亦需有不驚動地方、直抵基層之暗訪。明以立威,暗以求真?!?/p>
“其二,定期巡察與專項突檢并重。除對各州進行周期巡視外,更將依據(jù)線索,對特定領(lǐng)域、特定官員進行不預(yù)先通知的突擊檢查,令蠹蟲無所遁形?!?/p>
“其三,獨立奏事,不受地方掣肘。監(jiān)察院各分支機構(gòu),人員、經(jīng)費、辦案皆由總院直管,所見所察,可直接密報總院乃至丞相、元首,地方不得以任何理由干涉、截留、拖延!”
此言一出,堂下幾位州負責(zé)人的臉色明顯變得不太自然。這幾乎是將一柄不受他們控制的利劍,直接懸在了頭頂。
李弘將眾人的反應(yīng)看在眼里,語氣轉(zhuǎn)而變得更加深沉,拋出了他深思熟慮后的監(jiān)察目標(biāo),這目標(biāo)超越了簡單的懲處:
“弘深知,諸位或憂監(jiān)察酷烈,干擾政務(wù)。然,弘欲申明,監(jiān)察院之最終目標(biāo),不在于懲處多少官吏,而在于通過有效監(jiān)督與嚴厲懲處,形成威懾,使官吏心生敬畏,‘不敢腐’;通過嚴密制度與審計核查,堵塞漏洞,使官吏‘不能腐’;最終,輔以教化與清明氛圍,引導(dǎo)官吏‘不愿腐’!”
他頓了頓,目光掃過在場每一位封疆大吏,聲音鏗鏘:
“同樣,監(jiān)察院之價值,不在于發(fā)現(xiàn)問題之多,而在于通過每一個具體案例,深挖根源,推動相關(guān)律法、政令、流程之彌補與優(yōu)化,使同類問題‘無可滋生’!監(jiān)察院,愿做那刮骨療毒的刀,更愿做那防患于未然的堤!”
這番話,格局宏大,立意高遠,將監(jiān)察院的角色從單純的“找茬者”提升到了“制度醫(yī)生”和“風(fēng)險預(yù)警者”的層面。一些原本面露抵觸的官員,神色也漸漸變得凝重和深思。
李弘最后躬身一禮:“此乃弘淺見,所擬條陳與律法原則,皆圍繞此心此志。具體細則,仍需與諸位同僚及律法官詳議。監(jiān)察院愿成為保障華胥肌體健康之良醫(yī),而非戕害政務(wù)運轉(zhuǎn)之酷吏。望元首、丞相及諸位明鑒!”
他將最終的決定權(quán)交回上方,自己肅立原地,等待著風(fēng)暴或認可的來臨。堂內(nèi)一片寂靜,唯有海風(fēng)穿過高窗,帶來遠方潮汐的隱約回響。所有人的目光,都聚焦于東方墨與李恪身上。這經(jīng)緯之法,能否順利初定,皆在二位掌控者的一念之間。