黑巖小說(shuō)

第301章 《沉默的辯證法》（第1頁(yè)）

《沉默的辯證法》

——論粵語(yǔ)詩(shī)《自白啲唔自白》中的存在悖論與語(yǔ)言救贖

文元詩(shī)

在當(dāng)代漢語(yǔ)詩(shī)歌的星圖中，粵語(yǔ)詩(shī)歌猶如一顆被遮蔽的星辰，其光芒常被普通話(huà)書(shū)寫(xiě)的強(qiáng)勢(shì)話(huà)語(yǔ)所掩蓋。樹(shù)科的《自白啲唔自白》以獨(dú)特的方言詩(shī)學(xué)，構(gòu)建了一個(gè)充滿(mǎn)存在主義張力的文本宇宙。這首詩(shī)表面簡(jiǎn)練，實(shí)則深邃，通過(guò)粵語(yǔ)特有的否定性表達(dá)，叩擊著現(xiàn)代人靈魂深處的存在困境。全詩(shī)五句二十八字，卻形成了四個(gè)完整的辯證結(jié)構(gòu)："黑唔黑"、"紅嘟唔紅"、"坐冇座"、"起有行"，最終以"春水向東流，心俾大宇宙"的宣言式結(jié)句，完成了從否定到肯定的精神躍升。這種由否定性構(gòu)筑肯定性的詩(shī)學(xué)路徑，恰如海德格爾所言"語(yǔ)言是存在之家"，粵語(yǔ)在此不僅作為表達(dá)工具，更成為存在本身的顯現(xiàn)方式。

詩(shī)歌開(kāi)篇"黑唔黑，有像有影無(wú)形無(wú)蹤，紅嘟唔紅"即展現(xiàn)出深刻的辯證思維。"黑唔黑"這一否定性表達(dá)，既是對(duì)顏色確定性的消解，也是對(duì)認(rèn)知確定性的質(zhì)疑。在粵語(yǔ)中，"唔"作為否定詞比普通話(huà)的"不"更具口腔爆發(fā)力，這種發(fā)音特點(diǎn)強(qiáng)化了否定時(shí)的決絕姿態(tài)。"有像有影"與"無(wú)形無(wú)蹤"形成視覺(jué)上的悖論：存在與缺席同時(shí)在場(chǎng)。這種表達(dá)方式令人想起《道德經(jīng)》"恍兮惚兮，其中有象；惚兮恍兮，其中有物"的混沌美學(xué)，也暗合德里達(dá)對(duì)"蹤跡"(trace）的哲學(xué)闡釋——在場(chǎng)總是通過(guò)缺席來(lái)顯現(xiàn)。顏色在此已非視覺(jué)現(xiàn)象，而轉(zhuǎn)化為存在狀態(tài)的隱喻。"紅嘟唔紅"中的"嘟"字是粵語(yǔ)特有的語(yǔ)氣詞，為哲學(xué)沉思注入生活氣息，使抽象思辨具有了肉身溫度。這種將方言口語(yǔ)與形上思考熔于一爐的表達(dá)方式，構(gòu)成了樹(shù)科詩(shī)學(xué)的重要特征。

詩(shī)歌第二聯(lián)"坐冇座，有規(guī)有矩起有行，冇聲冇處……"將思考引向更具體的存在困境。"坐冇座"直譯為"坐著卻沒(méi)有座位"，在粵語(yǔ)中更引申為"身處其位卻不得其所"的生存狀態(tài)。這與海德格爾描述的"被拋"狀態(tài)形成互文——現(xiàn)代人雖身處世界卻常感無(wú)家可歸。"有規(guī)有矩"與"冇聲冇處"形成強(qiáng)烈反差，暗示外在秩序與內(nèi)在失序的并存。值得注意的是，詩(shī)中"有"與"冇"（粵語(yǔ)"無(wú)"）的交替使用，構(gòu)成了一種語(yǔ)言節(jié)奏上的呼吸感，仿佛存在本身就在有無(wú)之間律動(dòng)。"起有行"三字精妙地捕捉了行動(dòng)的悖論：起身行動(dòng)反而可能陷入更深的迷失。這種表達(dá)與薩特"人是

condemned

to

be

free"的存在主義命題形成對(duì)話(huà)，揭示自由背后的沉重負(fù)擔(dān)。

詩(shī)歌的轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在結(jié)句"春水向東流，心俾大宇宙！"。前四句的否定性沉思在此突然轉(zhuǎn)向激昂的肯定。粵語(yǔ)特有的表達(dá)"心俾大宇宙"（"俾"意為"給予"）構(gòu)建了一個(gè)主體與宇宙的能量交換圖式：心靈將自身贈(zèng)予浩瀚宇宙，同時(shí)也接納宇宙的無(wú)限。這種物我交融的境界，令人想起張若虛"江畔何人初見(jiàn)月？江月何年初照人？"的宇宙意識(shí)，但樹(shù)科以粵語(yǔ)特有的活力賦予了傳統(tǒng)主題現(xiàn)代質(zhì)感。"春水向東流"既是自然現(xiàn)象的客觀(guān)描述，也暗喻生命不可逆轉(zhuǎn)的流逝，與"心俾大宇宙"的永恒渴望形成張力。這種瞬間與永恒的辯證，正是詩(shī)歌超越性的核心所在。

從詩(shī)學(xué)傳統(tǒng)看，《自白啲唔自白》體現(xiàn)了嶺南文化"得閑飲茶"的實(shí)用理性與"敢為天下先"的開(kāi)拓精神的奇妙融合。詩(shī)中每個(gè)辯證結(jié)構(gòu)都如功夫茶般需要"品"而非"解"——第一泡"黑唔黑"是感官的困惑，第二泡"紅嘟唔紅"是認(rèn)知的猶疑，第三泡"坐冇座"是存在的焦慮，第四泡"起有行"是行動(dòng)的困境，最終以"春水向東流，心俾大宇宙"的澄明境界完成精神的洗禮。這種由困惑到澄明的過(guò)程，與禪宗"見(jiàn)山是山，見(jiàn)水是水"的三重境界說(shuō)形成跨時(shí)空對(duì)話(huà)。而粵語(yǔ)作為語(yǔ)言媒介，其音調(diào)起伏本身就具有音樂(lè)性，使哲學(xué)思考獲得了韻律化的表達(dá)。

在語(yǔ)言哲學(xué)層面，這首詩(shī)展現(xiàn)了方言對(duì)抗語(yǔ)言標(biāo)準(zhǔn)化的抵抗力量?；浾Z(yǔ)中保留的古漢語(yǔ)成分（如"冇"對(duì)應(yīng)古漢語(yǔ)"無(wú)"）與獨(dú)特語(yǔ)法結(jié)構(gòu)（如副詞后置），為現(xiàn)代詩(shī)歌提供了新的表達(dá)可能。當(dāng)普通話(huà)日益成為標(biāo)準(zhǔn)化寫(xiě)作工具時(shí)，粵語(yǔ)寫(xiě)作猶如本雅明所說(shuō)的"拱廊街"——在現(xiàn)代化進(jìn)程中保存著傳統(tǒng)的碎片。樹(shù)科通過(guò)粵語(yǔ)特有的否定性表達(dá)，實(shí)際上在進(jìn)行一場(chǎng)語(yǔ)言的本體論探索：當(dāng)他說(shuō)"黑唔黑"時(shí)，不僅描述顏色，更在質(zhì)疑語(yǔ)言能否真正指涉實(shí)在。這種元語(yǔ)言意識(shí)，使詩(shī)歌超越了地域限制，具有普遍哲學(xué)意義。

從接受美學(xué)角度解讀，《自白啲唔自白》對(duì)非粵語(yǔ)讀者構(gòu)成了雙重挑戰(zhàn)：語(yǔ)言障礙與思維方式的差異。但正是這種"陌生化"效果，迫使讀者放慢閱讀速度，在字詞的迷宮中尋找出路。詩(shī)歌的留白藝術(shù)（如省略號(hào)的使用）邀請(qǐng)讀者參與意義建構(gòu)，這與嶺南園林"借景"的美學(xué)原則一脈相承——通過(guò)限制視野而拓展想象。當(dāng)讀者最終跨越語(yǔ)言藩籬，獲得的不僅是文本意義，更是一種新的認(rèn)知模式：世界可以在肯定與否定的辯證中被重新理解。

詩(shī)歌標(biāo)題《自白啲唔自白》本身就是一個(gè)精妙的悖論。"自白"通常指毫無(wú)保留的坦白，而"唔自白"則是拒絕坦白。這種自我矛盾的標(biāo)題暗示了現(xiàn)代人自我認(rèn)同的困境：在社交媒體時(shí)代，人們?cè)绞欠e極"自白"，可能越是遠(yuǎn)離真實(shí)的自我。樹(shù)科通過(guò)粵語(yǔ)的獨(dú)特表達(dá)，揭示了這種存在的荒誕性。標(biāo)題中的"啲"字是粵語(yǔ)特有的量詞，意為"一些"，這個(gè)微妙的修飾使絕對(duì)化的"自白"變得相對(duì)化、碎片化，恰如后現(xiàn)代語(yǔ)境中分裂的主體。

從文化地理學(xué)視角看，詩(shī)歌末尾標(biāo)注的創(chuàng)作地點(diǎn)"穗城珠冮畔"具有特殊意義。廣州作為海上絲綢之路的起點(diǎn)，自古就是中西文化的交匯點(diǎn)。樹(shù)科在珠江畔寫(xiě)下的詩(shī)句，既流淌著嶺南文化的血液，又呼吸著全球化的空氣。"春水向東流"既是對(duì)自然規(guī)律的描述，也可解讀為對(duì)亞洲文明復(fù)興的隱喻?；浾Z(yǔ)作為華僑社區(qū)的主要語(yǔ)言，使這首詩(shī)具有了跨文化的傳播潛力。

在詩(shī)歌形式方面，樹(shù)科打破了傳統(tǒng)格律的束縛，創(chuàng)造了一種基于粵語(yǔ)語(yǔ)音特性的新節(jié)奏。詩(shī)中"黑唔黑"（hek1

m4

hek1）、"紅嘟唔紅"（混g4

dou1

m4

混g4）等短語(yǔ)，通過(guò)粵語(yǔ)九聲的變化形成內(nèi)在韻律。這種音調(diào)對(duì)比產(chǎn)生的音樂(lè)性，是普通話(huà)詩(shī)歌難以復(fù)制的。同時(shí)，詩(shī)人巧妙利用粵語(yǔ)中豐富的擬聲詞和語(yǔ)氣詞（如"嘟"），為哲學(xué)詩(shī)注入市井生活的煙火氣，避免了抽象思考的枯燥感。

《自白啲唔自白》的哲學(xué)深度在于，它通過(guò)方言的獨(dú)特性探索了人類(lèi)共同的生存困境。詩(shī)中那些看似矛盾的表達(dá)——"有像有影"卻"無(wú)形無(wú)蹤"，"有規(guī)有矩"卻"冇聲冇處"——實(shí)際上揭示了現(xiàn)代人普遍的經(jīng)驗(yàn)：在信息爆炸時(shí)代，我們擁有大量圖像卻失去真實(shí)接觸；遵守各種社會(huì)規(guī)范卻找不到自我發(fā)聲的位置。樹(shù)科的詩(shī)句像一面凹凸鏡，扭曲變形中反而照見(jiàn)了更本質(zhì)的真實(shí)。

詩(shī)歌結(jié)尾的驚嘆號(hào)值得特別注意。在通篇含蓄節(jié)制的表達(dá)后，突然使用這個(gè)標(biāo)點(diǎn)，仿佛壓抑已久的情感終于找到突破口。"心俾大宇宙"的宣言，與陶淵明"俯仰終宇宙"的古典情懷遙相呼應(yīng)，但樹(shù)科以粵語(yǔ)的直接與熱烈，賦予了這一時(shí)刻現(xiàn)代性的激情。這種情感的爆發(fā)不是簡(jiǎn)單的宣泄，而是經(jīng)過(guò)前面多重否定后的肯定，是"否定之否定"的哲學(xué)升華。

從文學(xué)史角度看，《自白啲唔自白》代表了方言寫(xiě)作的新趨勢(shì)。在全球化背景下，地方性知識(shí)反而成為抵抗同質(zhì)化的重要資源。樹(shù)科的粵語(yǔ)詩(shī)歌，與臺(tái)灣的臺(tái)語(yǔ)詩(shī)、馬來(lái)西亞的馬華文學(xué)等共同構(gòu)成了華語(yǔ)文學(xué)的多元景觀(guān)。這種寫(xiě)作不是簡(jiǎn)單的懷舊或獵奇，而是通過(guò)語(yǔ)言的差異性，探索更普遍的人類(lèi)境況。

《自白啲唔自白》最終告訴我們：真正的"自白"可能恰恰存在于那些"唔自白"的沉默時(shí)刻，就像詩(shī)中"冇聲冇處"的留白反而容納了最豐富的回聲。樹(shù)科通過(guò)粵語(yǔ)獨(dú)特的表達(dá)方式，為我們這個(gè)時(shí)代提供了一種詩(shī)學(xué)解決方案——在語(yǔ)言的邊界處，在說(shuō)與不說(shuō)的辯證中，或許隱藏著接近真實(shí)的路徑。當(dāng)春水不斷向東流去，詩(shī)人的心卻通過(guò)方言的舟楫，抵達(dá)了那個(gè)可以安放自我的大宇宙。