“《面朝大?!分小畯拿魈炱稹膹?fù)沓句式,將希望與幻滅編織成雙重奏,這是戰(zhàn)后日本未曾有過(guò)的純粹詩(shī)意”。——國(guó)民詩(shī)人谷川俊太郎。
“黑夜賦予眼睛的不僅是尋找光明的使命(《一代人》),更是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷的無(wú)聲控訴,這首俳句般精煉的短詩(shī),其力量不亞于廣島紀(jì)念碑”?!Z貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主大江健三郎。
“當(dāng)海子這名年輕詩(shī)人用‘黑色眼睛’解構(gòu)意識(shí)形態(tài)桎梏時(shí),日本的大部分詩(shī)人和仍在消費(fèi)主義中沉睡。這兩首詩(shī)足以喚醒我們的文學(xué)良知”——文藝評(píng)論家辻邦生。
……
一九七七年的日本文壇,正處于新生代與老一輩文人的交替階段。
新生代的絕大部分詩(shī)人作家們,都因?yàn)槿毡镜慕?jīng)濟(jì)快速發(fā)展,過(guò)于優(yōu)越的物質(zhì)環(huán)境,使得他們的作品,充滿(mǎn)著的都是浮華而又膚淺的思想。
由此一來(lái),老一輩的那些作家和評(píng)論家們,對(duì)于整個(gè)日本的文壇,是充滿(mǎn)著未來(lái)的擔(dān)憂(yōu)的。
這樣繁榮的經(jīng)濟(jì),對(duì)于所有的日本國(guó)民來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一個(gè)盛世。
但對(duì)于日本的文壇來(lái)說(shuō),卻無(wú)異于一場(chǎng)大災(zāi)難。
沒(méi)有足夠的苦難與挫折,是很難成就偉大的文學(xué)作品的。
縱觀古今中外,幾乎所有可以留名青史的文學(xué)作品,都是在作者的人生低谷期成就的。
苦難促使人類(lèi)思考與反省,文學(xué)的靈感種子,也只能在苦難的土壤當(dāng)中,開(kāi)出絢爛的花朵出來(lái)。
所以……
當(dāng)一堆眼紅海子名聲大噪的日本文人們,在各大報(bào)刊上,發(fā)文對(duì)《面朝大海,春暖花開(kāi)》和《一代人》以及《傷痕》進(jìn)行批判的時(shí)候。
日本文壇的幾個(gè)大佬級(jí)別的文人,立馬就毅然決然地站了出來(lái),以非常堅(jiān)決的態(tài)度,發(fā)表了評(píng)論,力挺海子到底。
嚯!
如此一來(lái),可不得了呀!
不管是大江健三郎,還是谷川俊太郎,在日本的文壇上,都擁有著舉足輕重的地位。
他們這樣的大師一開(kāi)口,幾乎可以說(shuō)是一錘定音了。
其他的宵小之輩,哪怕再不滿(mǎn)海子出名,卻不得不承認(rèn),海子這一顆文壇的新星已然升起,得到了最權(quán)威的認(rèn)證。
《新潮》、《群像》和《文學(xué)界》三本最頂級(jí)的文學(xué)雜志編輯部,更是對(duì)自己選出來(lái)的作品,寄予了非常大的希望。
之所以三家雜志,會(huì)摒棄前嫌,愿意一同發(fā)表這三篇作品。
一方面是不希望,如此重要的作品,被其他兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者刊登,而自己沒(méi)有刊登。
另一方面,也是希望能夠通過(guò)對(duì)海子作品的重視,來(lái)提振日本文壇的信心與希望。
他們的編輯部主編,也都紛紛發(fā)文,呼吁日本的作家和詩(shī)人們,向海子這一顆文學(xué)界的新星學(xué)習(xí)。