當(dāng)詩(shī)人發(fā)出
“幸福貴唔貴?幸福幾錢(qián)一斤?”
的質(zhì)問(wèn)時(shí),實(shí)則揭示了消費(fèi)主義時(shí)代對(duì)精神價(jià)值的異化。本雅明在《機(jī)械復(fù)制時(shí)代的藝術(shù)作品》中提出的
“靈韻消逝”
理論,在此得到具象化呈現(xiàn)。幸福被量化為可以交易的商品,其本質(zhì)的不可言說(shuō)性被粗暴的物質(zhì)價(jià)值所替代。這種追問(wèn)不僅是對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的批判,更是對(duì)現(xiàn)代人精神困境的詩(shī)意解構(gòu)。
三、復(fù)數(shù)的幸福:個(gè)體經(jīng)驗(yàn)的差異性書(shū)寫(xiě)
詩(shī)中
“各有各嘅,各有各各嘅,各各嘅不幸,各各嘅幸?!?/p>
的排比句式,構(gòu)建起多元價(jià)值并存的敘事空間。這種復(fù)數(shù)表達(dá)打破了傳統(tǒng)詩(shī)學(xué)中對(duì)幸福的單一界定,呼應(yīng)了德勒茲
“差異與重復(fù)”
的哲學(xué)思想。每個(gè)存在者的幸福都是獨(dú)特的奇點(diǎn),不存在普適性的標(biāo)準(zhǔn)。這種書(shū)寫(xiě)策略消解了宏大敘事對(duì)個(gè)體經(jīng)驗(yàn)的遮蔽,使詩(shī)歌成為記錄微觀歷史的載體。
與里爾克《給青年詩(shī)人的信》中
“好好忍耐,不要沮喪”
的勸誡不同,樹(shù)科的詩(shī)歌拒絕提供任何答案。這種開(kāi)放性的結(jié)尾,使文本具有無(wú)限的闡釋可能。正如伽達(dá)默爾在《真理與方法》中所言:“理解始終是一種對(duì)話過(guò)程”,讀者在面對(duì)
“各各嘅幸?!?/p>
時(shí),不得不調(diào)動(dòng)自身的生命經(jīng)驗(yàn)參與文本意義的建構(gòu),從而完成詩(shī)歌從創(chuàng)作到接受的完整閉環(huán)。
四、地域書(shū)寫(xiě)與普世價(jià)值的辯證統(tǒng)一
《我嘅幸?!返幕浾Z(yǔ)表達(dá)并非封閉的地域狂歡,而是通過(guò)方言的特殊性指向人類共同的精神困境。這種創(chuàng)作路徑與加西亞洛爾迦的
“安達(dá)盧西亞詩(shī)歌”
異曲同工,地域語(yǔ)言成為連接個(gè)體經(jīng)驗(yàn)與普世價(jià)值的橋梁?;浾Z(yǔ)中的市井氣息與哲學(xué)思辨的結(jié)合,使詩(shī)歌既保持了鮮活的生活質(zhì)感,又具備形而上的思考深度。
在全球化語(yǔ)境下,這種方言寫(xiě)作具有雙重抵抗性:一方面抵抗文化同質(zhì)化對(duì)本土語(yǔ)言的侵蝕,另一方面抵抗消費(fèi)主義對(duì)精神價(jià)值的異化。詩(shī)人通過(guò)粵語(yǔ)這一載體,將個(gè)體對(duì)幸福的追問(wèn)上升為對(duì)人類存在狀態(tài)的終極思考,實(shí)現(xiàn)了地域書(shū)寫(xiě)向普世價(jià)值的升華。
結(jié)語(yǔ):未完成的詩(shī)學(xué)命題
《我嘅幸?!芬云洫?dú)特的粵語(yǔ)表達(dá)和存在主義思考,為當(dāng)代詩(shī)歌創(chuàng)作提供了新的可能性。詩(shī)人以提問(wèn)代替回答,以碎片化的對(duì)話解構(gòu)整體性敘事,在語(yǔ)言的裂縫中窺見(jiàn)存在的真相。這種創(chuàng)作方式不僅拓展了詩(shī)歌的表意空間,更引發(fā)了讀者對(duì)現(xiàn)代性困境的深刻反思。當(dāng)我們?cè)谥榻现刈x這首詩(shī)時(shí),聽(tīng)到的不僅是粵語(yǔ)的鄉(xiāng)音,更是人類永恒追問(wèn)的回響。